第2个回答 2019-07-03
3+3模式目前的安排很差,会严重打压理科学生的能力!有人提到培养综合型人才,请问牛顿、爱因斯坦是文学家?历史学家?地理学家吗?政治家?什么叫综合型人才?就是每样都会点什么都不精。那不是人才,那是庸材!
就拿我们生物技术专业来说吧,宋天佑的无机化学,邢其毅的有机化学,傅献彩的物理化学,王镜岩的生物化学,翟中和的细胞生物学,朱玉贤的分子生物学,刘祖洞的遗传学……你把这些教材买下来看看就知道了,对大学物理,高数,化学,生物的要求都非常高,缺一不可!我们生物专业的学生中流传一句话:物化生化,必有一挂!为什么?因为这两门太难了!如果你物理、化学、生物中某一科有严重缺陷,高三整整一年都没怎么看,忘了大半,会导致你在大学时看不懂教材,听不懂课,只能靠恶补+作弊抄袭混日子,人才培养从何谈起?而最新的高考模式会导致大量物理、化学差的,只用一门课就报了相似的理学专业,怎么能学好?
教委总是想当然认为物理差的不会报物理类专业,化学差的不会报化学类专业,实际真是这样吗?!很多高中生对于某些专业根本就不了解,只是看名字好听就报了!当初有很多人对物理并没有太大兴趣,却报了物理系,学一年被迫退学重考,这样的例子还少吗?对于某些从小就有理想,想学物理,化学,生物的人来说,到时候会面对和一些用化学+地理,或者生物+历史跟自己竞争的学生。文科的特点是高分不多,但是中档分数很密集;理科的特点是低分密集。万一某年地理、历史出题特别容易,中档的分数提高了很多,那理科就吃亏了。
其实想改也很容易,把必考一门的改成必考两三门加以限制。比如某些专业必考物理+化学,有些专业必考物理+化学+生物,有些科目必考生物+地理,有些科目必考历史+政治。这就可以区分开来,不管你怎么组合,都有30%-50%的专业不能报考。你必须在高一高二动脑子,想想自己到底该选什么专业。。。现在网上流传一种说法,怎么选科目,可以报90%的专业,这真是误人子弟!到了高三了,你连一点理想都没有?就算你填满36个专业,剩下四百多个专业跟你有什么关系?!还有些人可能会想,我虽然化学不好,但是我就是想学医,想学制药!我觉得这样的想法是很不负责任的!也许你可以靠文科成绩好,把名额抢走,可到了大学你发现教材太难了,看不懂,勉强毕业出来是庸医害人,去医院都未必找得到工作!当初抢了别人名额,又是损人不利己,你到底图什么!