关于补贴对生产者剩余的影响

Question

本章分析了物品税的福利影响。现在考虑相反的政策。假定政府补贴一种物品：每销售一单位该物品，政府向买者支付2美元。补贴如何影响消费者剩余、生产者剩余、税收收入和总剩余？补贴会引起无谓损失吗？并解释之
啊飒飒

Answer 1

补贴会增加生产者剩余和消费者剩余，也会引起无谓损失。和税收相反的楔子打在右边，消费者增加E+F+G，生产者增加B+C，政府补贴B+C+E+F+G+D+H，总剩余减少D+H，引起政府的收入减少多于消费者以及生产者的增加，即无所谓损失D+H。

假设原均衡点价格为P，存在补贴时，需求增加，需求曲线向上移动，设新均衡价格为P1
补贴前，生产者剩余为三角形OAB面积，补贴后，变为三角形OCD面积，剩余增加为直角梯形ABDC的面积。

补贴前，消费者剩余为三角形EAB，补贴后变为三角形EFG，增加的剩余为直角梯形ABGF的面积
而政府的总补贴量为矩形CDGF的面积，两个梯形体现为生产者和消费者剩余的增加，而三角形BDG的面积没有增加任何一方的剩余，所以为无谓损失。

扩展资料：

消费者剩余也好，生产者剩余也罢，其实都是福利经济学（也常见于公共经济学范畴，即财政学）的概念，它所表示的实际上是买卖双方在交易过程中所得到的收益。消费者剩余是买者在购买过程中从市场上得到的收益；生产者剩余是卖方在出售过程中得到的收益。前者可以定义为：

消费者剩余=买者的支付意愿－买者的实际支付。

后者可以定义为：

生产者剩余=卖者得到的收入－卖者的实际成本。

当我们把消费者和生产者的剩余加在一起时，可以得出：

总剩余=买者的支付意愿－买者的实际支付+卖者得到的收入－卖者的实际成本。

由于买者实际支付的等于卖者实际得到的，二者互相抵消，就可以简写为：

总剩余=买者的支付意愿—卖者的实际成本。

Answer 2

和税收相反的楔子打在右边，消费者增加E+F+G，生产者增加B+C，政府补贴B+C+E+F+G+D+H，总剩余减少D+H，引起政府的收入减少多于消费者以及生产者的增加，即无所谓损失D+H。本回答被提问者采纳