判决书日期在庭审日期前面违反规定吗?

Question

如题所述

Answer 1

判决书日期在庭审日期前面是违反法律规定的。
法律分析
判决书上的日期可能是因为办案法官案件太多，而一时疏忽导致的，对于这个时间问题，当事人有权要求法院予以补正。对于败诉的问题，关键要看法院的判决结果有没有事实不清、选用法律错误等方面的原因，如果当事人认为败诉是因为这些方面的原因导致的，则可以选择上诉。上诉是向上一级人民法院提起，当然也可以向原审法院提交上诉状，然后再移交至上一级人民法院。无论是刑事诉讼法，还是民事诉讼法或者行政诉讼法，都没有规定开庭后多久下达判决书；只是规定了审理案件的期限和在进行宣判后，判决书是需要多久发送给当事人，比如《民事诉讼法》就规定：案件是需要在6个月内审结。当庭宣判的，是需要在十日内发送判决书给当事人，定期宣判的，需要立即发送判决书给当事人。人民法院宣告判决前，是指人民法院将判决结果宣告以前。做出判决但未宣告，即人民法院在未宣告判决前人民检察院仍可要求起诉变更(撤回起诉应当是在人民法院立案后开庭审理前)。人民法院做出判决不等于人民法院宣告了判决。实践中人民法院并不是做出判决就同时立即宣告判决，而常常是先做出判决，择日才宣告判决。因此人民法院做出判决，依据目前最高人民法院和最高人民检察院的司法解释并不影响人民检察院进行起诉变更。只有人民法院宣告了判决，人民检察院就再不能进行起诉变更。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

Answer 2

　　无论如何这都是不该的。

　　1、判决书日期在庭审前这可推论为未审先判，涉嫌审判是走程序，司法不公。

　　2、如果是书记员笔误也属于司法瑕庇，有失于司法公正公平和事实为依据法律为准绳原则和公信力。

　　3、我遇到过这样情形，最后被提起再审。

本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

你好

这种情况一般是不会发生的，除非是法院工作人员的笔误。

你有权要求更正的。

判决书的日期肯定是晚于或者是庭审当日的日期。不可能早于的

判都没有判，怎么可能有判决书。任何人未经审判不得确定有罪是刑法重要原则。

Answer 4

肯定是错误的，哪里没有开庭就出判决书的，可能是笔误。

Answer 5

我2014年案件判决书是在2014年12月5日的出判决书中我缺席，更是真的离奇法官通知我领判决书是在我都不知道有比判决书还晚十一天开庭传票，法律还是对我们这些弱势群体的不公平对待，法官徇私舞弊枉判决法官还是很强势的黑势力最大“保护伞”