人有自由意志吗？人有灵魂吗？其他动物有灵魂吗？求大师解答。

Question

如题所述

Answer 1

这种问题很考验人的关注度和理解度，不过我并不认为自己啥也说不出来，当然也不一定就说的好，百忙之中，看到了这个问题，兴趣浓厚，希望可以交流一下...可能有点多，但都是亲手敲打的，没有功劳也有苦劳的，嘿嘿，希望楼主看下来，谢谢！
根据题意，我感觉你说的“自由意志”，，意思主要在于“不受人 清醒时的意念 控制的意志”吧，如果是这个意思的话，我认为你这整个问题就可以表达为“人有没有灵魂？世界上存不存在鬼和神？”的问题了。至于这个问题，我有下面的看法：
世界上有没有灵魂（当然就是鬼和神了）？这是一个探究了很长时间的问题。在明代之前，中国人是几乎完全相信鬼和神仙存在的，古代人相信人死后会产生灵魂（魂魄）飘荡，如果黄泉路上顺利，他们会进入下一轮轮回转世，否则，就会出现很多孤魂野鬼。他们希望自己的祖先能够保佑自己的家族繁荣发达，根基旺盛、香火不断；但是做出了亏心事还是会怕鬼来复仇的。所以，古人们是既敬鬼又怕鬼...
但是，到了近代，科学开始茁壮成长，他的基本原理就是，客观存在的事物才是真正存在的，不能证明有的就不能相信其存在。而事实是，经过几百年的科学实验和科学论证，并没有得到“灵魂存在”的结论，所以目前的科学结论是“灵魂并不存在！”注意，我说的只是“目前”，现在科学认证的事实，有多少是一百年前科学就认同的呢？所以说，现在科学说灵魂不存在，并不代表以后还会坚持说“灵魂”并不存在！我是一名党员，可以说以一名虔诚的接受过高等教育的党员，我信仰共产主义，不相信灵魂存在，但我却不敢说，灵魂绝对不存在！因为科学虽然没有证明灵魂存在，但也没有证明灵魂就不存在。所以，信不信全看你自己的认识和你自己的感觉了。在中国，收到过高等教育的人，有几个相信在人的现实世界之外还会有一个“魂魄组成的世界”呢！？
基督教是世界第一大宗教，基督教的领袖是耶稣基督，在基督教教义里，耶稣基督是神，当然也是灵魂了，他时时刻刻在关注着信仰他的“孩子们”，教导他们要”真善美“，免得他们做坏事，要不然就不让他们死后升天堂，甚至在人间的时候就会给你重重阻挠，磕磕绊绊，让你一生都不顺。可见，基督教是教人向善的，信基督也不坏哈！当然，既然信基督了，那么就不可能不相信灵魂的存在了，因为他们规规矩矩做人，以后要飞天堂做天使的。如果理解不错的话，天使也算是灵魂了吧！
佛教就与基督教不同，佛教的领导是释迦摩尼，佛教的信徒把释迦摩尼当人看，但不是一般人。他是一位意志力极强，爱心浓厚，“脱离了低级趣味”的人。那既然他不是神，干嘛还要信仰他呢？信仰释迦摩尼是因为他经历了人间的很多艰难，摆脱了衣食住行色欲的诱惑。他既然能做到那我们为什么不行呢？所以说，释迦摩尼就是一座丰碑，一个楷模，大家齐心努力，向他学习，我们就能立地成佛，成就思想的升华以及精神上的超脱！作为一名信仰科学的大学生，如果逼我信仰一个宗教的话，我只可能选择佛教了，因为相信灵魂真的让我接受不了，虽然剃成秃子也可能不好接受...
不知道楼主懂不懂我说宗教的目的是什么？世界上所有国家（这是我意淫的，可能是绝大多数）都是支持宗教信仰自由的，也就是说，科学和宗教共同发展。新中国成立后，也允许宗教和科学共存，为什么呢？除了禁止宗教信仰会导致很多信徒失去“方向”，找不到未来的光明了，会导致社会不稳定外，我认为还有一点，那就是科学并不能彻底打垮多数宗教的根基，因为科学一直没有证明“灵魂并不存在!”科学和宗教的论战已经持续了几百年了而且暂时不会停下来。科学刚兴起的时候，很多科学人士收到宗教权威的迫害，其中哥白尼、伽利略、笛卡尔等等都是受害人，而现在科学也发展壮大了，但并不会迫害宗教人士，因为太多的人还没有从宗教信仰的氛围中脱离出来，要迫害的人也太多了点，所以科学界的权威也没有给自个找麻烦，何况自己还拿不出“灵魂不存在”的证据!追溯历史，很多科学界的巨匠到了晚年都变得神神叨叨的了，他们知道的太多了，太高深了，人们太崇拜他们了，然而他们却发现了很多自己都解决不了的更高深的问题，为了不让人们失望，他们拿宗教来解释科学界解决不了的问题，毕竟，宗教是人设想出来，太无敌了...
综上所述，灵魂是否存在，这个表面上看只有两个答案”是”和”否”的问题，已经超越了人类所能理解的范围，超越了科学的范围，超越了自然的范围，这个范围也是议论纷纷，到现在为止，根本没有一个共识。所以，你信，那么就有，没人能阻拦你；你要不信，也不会有谁去逼你信。但是，只要我们一心向善，趋向真善美，在客观认识的基础上努力奋斗，相信人的主观能动性，而不要认为机会让上天赐予的。无论”灵魂“存在不存在，都与我们无害，研究这个不就是多余的了吗？你说呢？
至于动物有没有灵魂，这个问题就没有什么难的了。人要没有，那么动物也没有了，人要是有，那它们也有...因为人和动物是天生平等的嘛O(∩_∩)O~

Answer 2

我不知道您说的自由意志指的是什么。
我认为，所谓的灵魂，辞典的解释是指生命；人格，良心；精神、思想、感情等，也比喻事物中起主导和决定作用的因素。个人理解灵魂主要是指人的思维认知、思想信仰。这里有个前提，就是人必须是在活着的时候才有的。至于死了以后还有没有，一直有争议，个人认为是没有的。理由：
1、有多少人会认为除了人以外的其他动物在死后还有灵魂存在，人不过是动物的一种而已。
2、如果人有灵魂，如何证实其真实存在？截止目前，没有任何证据证明这一点。
3、人生一世，草木一春。人死如灯灭，世间哪有那么多空间接收轮回的灵魂？
4、无论人有没有灵魂，人在世间走一趟，多行善事，让人生充满色彩都是积极的人生态度。

Answer 3

①人有自由意志的。人的行为受自身思想自由意志的支配。例如，什么时候休息，什么时候工作；我需要去做什么，不去做什么。动物就没有自由意志。
②人有灵魂。其他动物没有灵魂，只有魂。
人有思想，有自觉，有灵感，有良心，这就是灵魂所表现出来的。动物就没有这些表现。

Answer 4

我只能跟你说说我目前知道的，供参考：
1.思想是记忆对刺激的反应，包括你提出的问题，所以思想实际上是被动的，思想之中没有自由。
2.记忆总是有限的，所以思想必定是有限的。对答案的希望造成了问题，但原本并没有问题，也没有答案。
3.真实不在思想之中，也无法用语言传达。灵魂只是一个词语，为一种无法言传的存在贴上标签。那种存在，好像整个宇宙，人类和其他物种都是一体的。佛教称其为“空”，道教称其为“道”，基督教称其为“神”，穆斯林称其为“安拉”。至于人死后会如何存在是否存在，我不知道。

Answer 5

我们凡夫也称之为有情众生，具足灵性，实在是被外界六尘所迷惑而障碍了原本的智慧和自在。动物和人一样，只不过大多动物愚痴，和我们一样，执着着那个身体就是自己，多数不能感受教化，实在可惜。这样想，我们得人身不容易啊。如果还在迷惑颠倒，务必要认识到这一点，念念向善才是啊。善哉！

Answer 6

晓秋杠杠这位仁士所言甚是。个人拙见，灵魂这种东西无需论证依据何在。例如你说的如果人有灵魂，如何证实其真实存在？截止目前，没有任何证据证明这一点。好比，父母会跟你说“我是你的父亲”吗。因为他本以存在。你信或者不信，他自有永有。