如果从申奥成功那天算起，七年来，为了这十七天，中国每天投入近两亿。 有人说，耗资二百七十亿元的“新国门”(首都机场T3航站楼)、造价数十亿元的巨型“鸟巢”，对这个人均GDP刚过两千美元的发展中国家来说，是“赔本赚吆喝”。 但事实并非如此。官方近日表 示，虽然由于受安保费用提高、原材料涨价等影响，预算有所增加，预计北京奥运会仍将实现收支相抵，略有盈余。 据专家估算，包括商业推广、赞助商活动、电视转播费、门票等在内，北京奥运会将带来直接收入约二十亿美元，大体与直接的运行费用相抵。若算上旅游、商业、体育等因奥运受益的外延产业，从二00三年到二0一0年八年间，奥运产生的总体经济影响将逾七百一十七亿美元。这是笔相当庞大的收入。 专家同时指出，机场、地铁等基础设施的投资，按照以往办奥惯例是不计入奥运会的直接投资的，这些设施是北京这次办奥即便不投入，也要在近年投入建设的，它们将会对中国长远发展发挥效益。 何况，对于一个经济总量排名全球第四的大国而言，给奥运经济算账，除了算算小账赔没赔，更应当算算大账赚没赚。 如果中国城市的功能因奥运而更完善，如果中国经济能在奥运后持续健康发展，如果中国能因奥运变得更为自信和开放，那么即便不赚钱，北京奥运会也是桩划得来的“好买卖”。 过去七年间，为兑现“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”的承诺，中国倾力投入，确也物有所值。 “绿色投入”逾千亿，首钢搬出首都，令北京天更蓝，水更清，呼吸更顺畅。三十六亿打造“科技奥运”，令京奥成为奥运史上节能环保程度最高的一届奥运会。二00四年至二00八年，奥运因素拉动北京GDP增加逾千亿元。奥运会从筹办到举办，每年带动全国GDP百分之零点三到零点四。 处于工业化中期的中国，因为奥运的缘故，更重视环保和节能，经济重心由制造业加速向服务业转变，产业结构进一步优化，对外心态更为开放。这一切，无疑为后奥运时代的经济稳定增长打下良好基础。 对于奥运会后可能出现的“白象效应”(奥运场馆闲置)和“蒙特利尔现象”(奥运前期巨大投资造成财政亏空)，北京自有应对之策。场馆“瘦身”、运营外包，旧馆翻新，在减少大笔开销之余，亦降低了“后奥运衰退”的风险。从“办历史上最好的奥运会”到“节俭办奥运”的嬗变，彰显了中国大国心态的成熟。 二00八年是中国的奥运年，也是中国改革开放三十周年。当下，改革进入“深水区”，所遇阻力渐趋加大。经历了二十余年高速发展的中国经济，正面临新难题。经济下行风险加大，通胀压力居高不下，宏观政策在“钢丝”上寻求艰难平衡，亟待破题。 中国入世首席谈判代表龙永图在谈及入世前后中国的变化时曾说，“许多事情积重难返，仅仅凭借自身的力量去解决往往不行。一个健康有效的外力，则可能推动我们完成那些想做却迟迟做不成的事。”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考