人类与猿猴之间的基因太相似了，基本上可以确定，人类与猿猴是绝对的近亲。基因的这种近似，已经基本排除了巧合的可能性。
举个例子，人类是哺乳动物。而除了灵长目以外的所有哺乳动物，都是色盲，即他们只能看到黑白色而不能看到彩色。科学家认为，这是哺乳动物从爬行动物演化时，出现了基因缺失，丢失了颜色辨别基因（爬行动物、鸟、鱼类都不是色盲）。但是，灵长目不同。灵长目中，大部分科的动物（包括人科）都重新演化出来了颜色辨别基因，尽管灵长目眼睛中的色彩不如爬行动物们那么丰富，但是至少是有色彩的。这一点，雄辩的证明了，人类与灵长目的血缘关系是何等接近。
那为什么现在的猴子不能进化了呢？
在十九世纪的中后期，诞生了一位伟大的人物，他就是我们在生物课本中经常能够看到的达尔文。达尔文提出的“进化论”是目前科学界比较认可的，可以解释人类的由来的一种科学说法。他提出，人类是由非洲猿猴进化而来，又是被自然选择的产物。所以，人类的祖先可能就是猿猴。那么问题来了，既然人类是猿猴进化而来，那么为什么现在的猿猴没有再进化成人类呢？
达尔文提出进化论，要有四个先决条件：一是物种并不是固定的，是可变的；二是地球上所有的物种的祖先都是同一个；三是进化的同时也要是自然选择的结果；四是物种的进化是渐渐进行的。所以，即使在现在，也要满足这四个先决条件才能产生进化结果。
这种物种 其实也是自然选择的结果，也是在满足了进化论先决条件的第三个条件之后所产生的结果。所以，人和猿猴的命运既是自己的选择，也是命运的选择。在恰到好处的时间，人类从猿猴中慢慢的在自然界的作用下最终演化成了现在的模样，这是大自然的鬼斧神工，和自然界的遗传密码相互作用的结果。
就算恰到好处的环境，猿猴在千万年前就已经错过了，但是在以后漫长的岁月中是不是还有这样的遗传密码和自然相互作用的机会这也是不好说的。所以，在渐渐演变的过程中，或许猿猴正在等待着这样的一个机会，现在的我们也未可知。
还有一种说法所谓的进化，纯粹是无神论者和有神论者们的梦呓！根本就没有所谓的进化，只有演化。而所谓的演化，说白了就是基因复制过程中的突变。而这种突变，绝大多数都是有害的，只有极少数是有益的。更大的可能性是，有害的突变与有益的突变同时发生。
哺乳动物的出现就是，即出现了恒温、哺乳等有益突变，也出现了颜色分辨能力丢失这样的有害突变。由于恒温、哺乳等有益突变优势很大，因此色盲们尽管在生存上付出了一些代价，却延续了下来并繁衍昌盛。即，有一个生物学界众所周知，民间很少知道的定律：基因突变（演化、进化）是没有指向性的。-----之所以这里还用进化这个词，是因为进化论这个称呼深入人心。所以，根本就没有进化，只有演化！没有方向性的演化。有些演化成功了，有些演化不适应环境，失败了。
这就是以上两种说法，大家觉得呢？