为什么零线对地无电压，而火线对地有电压？

Question

火线和零线与用电器相连，那我们可以把用电器看成是很长很长的导线，那么如此看来，火线和零线从本质上是一根线，只不过和低压变压器的接头不一样，如果说零线是接地的，那么本质上火线也是接地的，那么这个问题该怎么回答？

看了初中课本，还有网上的回答，还是搞不懂。

Answer 1

一个单相供电回路带上负荷后，其火线有电流也有电压，而零线有电流缺没有电压，电压都消耗在电器上了。所以俗话说：零线没有电了。

由于零线是直接接地的，和大地一个电位，所以零线与大地之间没有电压，所以人即便触碰到零线也不会触电，这就使得人们以为零线没有电了。

火线和零线形成一个回路，负载正常工作，而地线起到保护作用，一旦有用电器漏电或者人为触电，电流就会通过地线流入大地，达到漏保的漏电电流值，漏保就会跳闸。所以从安全角度分析，地线不能用做零线，真把地线当零线使用，漏保会立马跳闸。

扩展资料：

如果火线和零线一旦碰起来，由于两者之间的电压等于220伏，而两接触点间的电阻几乎等于零，这时的电流非常大，在火线和零线的接触点处将产生巨大的热量，从而发出电火花，火花处的温度高到足以把金属导线烧得熔化。

不加考虑随意接地的做法常常会给计算机设备造成不良的后果，严重时会烧毁整个设备应用系统，甚至造成人身伤害。正确接地可提高整个系统的抗干扰能力。

火线、零线、地线都是连接在三孔插座的导线，火线与零线之间保持呈正弦振荡式的压差。由于大地和零线电位相同，故火线与地线也保持呈正弦振荡式的压差。当人体接触火线时，火线的电流通过人体流入大地或者零线，会发生触电事故，而接触零线则不会被电击的。

把外壳能导电的用电器的外壳与地线连接，在漏电的情况下，电流会直接通过地线流入大地而不通过身体，从而避免发生触电事故。

参考资料来源：百度百科——火线

参考资料来源：百度百科——零线

Answer 2

电网有浮地电网和接地电网，主要区别就是前者中性点（零线）不接地，后者中性点接地，我国大部分电网都是中性点接地的
“火线和零线与用电器相连，那我们可以把用电器看成是很长很长的导线”是不对的，因为这之间有一个电-能（包裹光，热，动等）转换，直接用导线连接属于短路
零线对地无电压是因为地线和零线都是从变压器中性点引出来的，区别在于地线通过大地传导，零线通过导线传导，他们是同相位，所以零线和地线之间无电压
而零线对地无电压,但却会有电流流过是因为这个电流是剩余电流，在某种意义上也可以理解为“漏电”，这个所谓漏电是因为导线和大地之间分布有电容现象，电流是通过这个电容流向大地的

Answer 3

发电厂或变电站用两根线来输送电力，其中一根线接地，就是零线，不接地这根就是火线。所谓电压，就是电位差。我们将大地的电位定为零电位，零线是和大地连接的，所以零线也是零电位。火线不接地，它的电位由发电设备决定，例如220v，火线的电位就比零线和大地高220v，而零线电位和大地相等，电位差为零伏。
注意： 火线不接地！火线和地线分别接于发电机或变压器线圈的两端，而这两个端点的电位不同，其电位差就是输出电压。

Answer 4

我也考虑过，还是在一个职业电工争吵下搞明白的。你的假设是不成立的，用电器几乎是把电能转化成其他形式的能量，只是在转化过程会有能量损失，但是电能是消耗掉了，只是消耗不彻底会有很小一部分电流通过（可以忽略实际是对人体不构成伤害的），因此两者是不一样的。谢谢！追问

谢谢！我很高兴。我也看到网上一个很好的回答，复制下：“1：一个单相供电回路带上负荷后，其火线有电流也有电压，而零线有电流缺没有电压，电压都消耗在电器上了。所以俗话说：零线没有电了。:2：由于零线是直接接地的，和大地一个电位，所以零线与大地之间没有电压，所以人即便触碰到零线也不会触电，这就使得人们以为零线没有电了。”
我想要的就是1

本回答被提问者采纳

Answer 5

问题补充：我的意思是,为什么零线对地无电压,但却会有电流流过. 不是说有因为零线是在高压变压器降压后出来3跟线，3跟都是火线（相线，俗称火线），