用心理学解释一下:耳听为虚,眼见为实;风声鹤唳,草木皆兵

如题所述

耳听为虚,眼见为实。
形容不要轻信传闻,看到的才是事实。听来的传闻是靠不住的,亲眼看到才算是真实的。谓亲眼看见的比听说的要真实可靠。
之所以会有“耳听为虚,眼见为实”这样的说法是因为在正常情况下,视觉感官的感受要比听觉感官的感受更加生动、更加强烈些。

风声鹤唳,草木皆兵。
把草和树木都当做了敌人的兵将。形容人在极度惊慌时疑神疑鬼。
主要是指在某些方面和某些情况下,人内心的心理警觉性设定的过高,主要是大脑神经细胞中的信息载体分子的负电能和能态能或能级能的水平设定过高,外界的物理声光信号哪怕出现稍微的变化都会激活内心的这些负面或负电信息分子,引发这些信息分子放电刺激大脑的负激素“惩罚中心”释放让人紧张、恐惧的肾上腺素和去甲肾上腺素,造成人的过度紧张恐惧、甚至出现错觉幻觉,误把风声、鹤唳和草木等当作敌兵的来临了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-02
其实如果是自己亲耳听到的,耳听同样为实而不是为虚。如果不是自己亲眼看见的,眼见也可能为虚;
之所以会有“耳听为虚,眼见为实”这样的说法是因为在正常情况下,视觉感官的感受要比听觉感官的感受更加生动、更加强烈些。

“风声鹤唳,草木皆兵”主要是指在某些方面和某些情况下,人内心的心理警觉性设定的过高(主要是大脑神经细胞中的信息载体分子的负电能和能态能或能级能的水平设定过高),外界的物理声光信号哪怕出现稍微的变化都会激活内心的这些负面或负电信息分子,引发这些信息分子放电刺激大脑的负激素“惩罚中心”释放让人紧张、恐惧的肾上腺素和去甲肾上腺素,造成人的过度紧张恐惧、甚至出现错觉幻觉,误把风声、鹤唳和草木等当作敌兵的来临了
;本回答被提问者采纳
第2个回答  2015-10-07
“耳听为虚,眼见为实”
听到的事物存在不确定性,只有自己亲身体验了、目睹过后才能判断事情的真伪。

“风声鹤唳,草木皆兵”
唳:鸟鸣。听到风声和鹤叫声,都疑心是追兵。 草木皆兵:把草和树木都当做了敌人的兵将。形容人在极度惊慌时疑神疑鬼。这个百度百科里有,这句话大体来讲就是疑心重重,听到的和看到的都会联想到很多事情
相似回答