先来审题，谈对象不等于相亲，更不等于结婚！所以谈对象是两个人的事，还涉及不到两个家庭的事！如果这般说来的话，在我看来长相是比较重要的！
第一，之前有一个段子是这样的。男人问：你们女人谈对象为什么都找长的帅的，帅能当饭吃吗？女人答：你错了，女人谈对象不一定要找长的帅的，但一定要找自己喜欢的！男人问：那你喜欢什么样的？女人答：我喜欢长的帅的！
所以，短短一个对话就能够看得出来，其实长相这一点在女人眼里是挺重要的！另外，现在的女孩子不仅看中男人长的帅，而且还要帅的有特点，有很多女生都喜欢长的坏坏的男生，这种长的坏坏的男生，其实就是一种痞帅！
第二，从现在女生的择偶标准来看，由三个180组成，后面跟单位毫米，厘米，平米！而前两个单位都与男人的长相的有关，只有平米涉及到了家庭背景！所以，从这里也能够看出，长相以三分之二的绝对想优势打败了家庭背景！
当然，作为一个男生，我当然是会站在众多兄弟们的角度来考虑，如何能够达到这最重要的亮点！先来说长的坏坏的痞帅，其实通过那人的发型风格与着装风格就能够表现出来！在所有男士发型当中，最有痞帅感的发型莫过于飞机头，更为野性，更有社会青年的痞感，也更加性感！因为痞帅的前提还是帅，要知道长的坏坏的，并不等于长坏了的，所以发型的基本塑造很重要！
然后就是着装风格，最有这种痞帅感的自然就是雅痞风格！雅痞风格其实是雅与痞的结合，以雅为包装，以痞味内核，造成一种闷骚男的形象！最为典型的穿着，自然就是西装西裤配花衬衫！
接下来说要如何满足180毫米与厘米！太白来讲，毫米天注定，没办法优化，但是厘米确实可以的！如果说你身高不足180，那么完全可以通过增高来达到！一个男人要增高10厘米其实还是很简单的：比如脚下内增高2.5厘米，配合带跟的鞋子1.5厘米，那么脚下4厘米的增高就是非常扎实的！另外因为飞机头本身头发就往上翘呢，高度至少也有4厘米，那么你的8厘米增高也就搞定了！
第一，之前有一个段子是这样的。男人问：你们女人谈对象为什么都找长的帅的，帅能当饭吃吗？女人答：你错了，女人谈对象不一定要找长的帅的，但一定要找自己喜欢的！男人问：那你喜欢什么样的？女人答：我喜欢长的帅的！
所以，短短一个对话就能够看得出来，其实长相这一点在女人眼里是挺重要的！另外，现在的女孩子不仅看中男人长的帅，而且还要帅的有特点，有很多女生都喜欢长的坏坏的男生，这种长的坏坏的男生，其实就是一种痞帅！
第二，从现在女生的择偶标准来看，由三个180组成，后面跟单位毫米，厘米，平米！而前两个单位都与男人的长相的有关，只有平米涉及到了家庭背景！所以，从这里也能够看出，长相以三分之二的绝对想优势打败了家庭背景！
当然，作为一个男生，我当然是会站在众多兄弟们的角度来考虑，如何能够达到这最重要的亮点！先来说长的坏坏的痞帅，其实通过那人的发型风格与着装风格就能够表现出来！在所有男士发型当中，最有痞帅感的发型莫过于飞机头，更为野性，更有社会青年的痞感，也更加性感！因为痞帅的前提还是帅，要知道长的坏坏的，并不等于长坏了的，所以发型的基本塑造很重要！
然后就是着装风格，最有这种痞帅感的自然就是雅痞风格！雅痞风格其实是雅与痞的结合，以雅为包装，以痞味内核，造成一种闷骚男的形象！最为典型的穿着，自然就是西装西裤配花衬衫！
接下来说要如何满足180毫米与厘米！太白来讲，毫米天注定，没办法优化，但是厘米确实可以的！如果说你身高不足180，那么完全可以通过增高来达到！一个男人要增高10厘米其实还是很简单的：比如脚下内增高2.5厘米，配合带跟的鞋子1.5厘米，那么脚下4厘米的增高就是非常扎实的！另外因为飞机头本身头发就往上翘呢，高度至少也有4厘米，那么你的8厘米增高也就搞定了！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-04-15
不管是古代还是现代，很多人都奉行那种女子无才便是德的思想，因为觉得女人就算读了很多的书，也会没什么机会出去赚钱的。即使出去赚钱也赚不了多少钱。
因为他们都有一个共识，就是女人一旦结婚了之后重心就会放在家庭上面。在事业上就会有一些力不从心。
因为一个女人，她不仅要相夫教子，还要管理好家庭的，上上下下各种关系的协调。一个女人不仅仅只是嫁过去，生孩子这么简单。
正是因为一个女人在家庭里有如此举足轻重的地位，所以女人的学历才显得更加重要。因为一个女人就是一个家庭的核心部分，如果因为家庭的核心部分认识不足而出现一些决策错误的话，那么出现的将是毁灭性的灾难。
女人的学历不仅仅是一种纸，女人所学的也不限于书本上的知识，而是培养了一种好的思维，对事情有更正确的分析能力，也有更好的悟性。
多读书的女人开阔眼界，见识更广
不得不说，一个女人的眼界，和她的知识见解，读书都有不可或缺的关系。一个不怎么读过书的女人和一个博览群书的女人简直就是有着天壤之别。
多读书的女人就会知道外面的世界和社会需要怎样的人才，能够预测到社会未来的发展，将自己的孩子培养成对社会有用的高素质人才。
在各种作决策的方面也能够班得上丈夫的忙，而不仅仅只会做饭洗衣服，这种连护工都会做的工作。
多读书的女人更懂得如何相夫教子
没怎么读过书的女人，往往会更加的蛮不讲理，泼辣蛮横。因为她没有读过多少书，不知道该如何去正确的相夫教子。
读过书的女人往往会懂更多的道理，知道不同的情况下，男人和小孩的心理状况，会根据他们不同的情形作出一些适当的行为。
读过书的女人就会知道一味的对孩子乱吼乱叫是不会起到什么实质性的教育，只会给孩子带来心理阴影，她也会知道对丈夫胡搅蛮缠，只会换来丈夫的厌恶，还有可能会导致一个家庭的支零破碎。
读书多的女人往往素养更高
有高素质的女人，知道如何调节一个家庭的婆媳关系，就不会产生许多无谓的烦恼。一个有素养的女人，知道该如何敬重老人。
做好孩子们的榜样，做好丈夫的后盾。高素质的女人可以分担丈夫的忧愁和烦恼，可以排解孩子的心理问题。
高素质的女人，知道如何与邻里妯娌相处，更不会生出许多无谓的事情，那些家庭琐碎的烦恼也会大大的减少。
高学历的女人知道如何给孩子指出正确的方向
多读书，高学历的女人更加知道读书的用处，而那些往往不怎么读书，没有文化的女人就会觉得读书好像没有什么实质性的作用。
她们会更加看重孩子的赚钱能力，但是看不到读书的好处。读书的益处并不是一时半刻就会显露出来的，要通过时间的沉淀和积累，慢慢才能看出好在哪里。
而高学历的女人会鼓励他们的孩子多读书为社会多做贡献，会培养他们孩子的正确的价值观，人生观和世界观，可以为未来的社会提供大量高素质的人才。本回答被网友采纳
因为他们都有一个共识，就是女人一旦结婚了之后重心就会放在家庭上面。在事业上就会有一些力不从心。
因为一个女人，她不仅要相夫教子，还要管理好家庭的，上上下下各种关系的协调。一个女人不仅仅只是嫁过去，生孩子这么简单。
正是因为一个女人在家庭里有如此举足轻重的地位，所以女人的学历才显得更加重要。因为一个女人就是一个家庭的核心部分，如果因为家庭的核心部分认识不足而出现一些决策错误的话，那么出现的将是毁灭性的灾难。
女人的学历不仅仅是一种纸，女人所学的也不限于书本上的知识，而是培养了一种好的思维，对事情有更正确的分析能力，也有更好的悟性。
多读书的女人开阔眼界，见识更广
不得不说，一个女人的眼界，和她的知识见解，读书都有不可或缺的关系。一个不怎么读过书的女人和一个博览群书的女人简直就是有着天壤之别。
多读书的女人就会知道外面的世界和社会需要怎样的人才，能够预测到社会未来的发展，将自己的孩子培养成对社会有用的高素质人才。
在各种作决策的方面也能够班得上丈夫的忙，而不仅仅只会做饭洗衣服，这种连护工都会做的工作。
多读书的女人更懂得如何相夫教子
没怎么读过书的女人，往往会更加的蛮不讲理，泼辣蛮横。因为她没有读过多少书，不知道该如何去正确的相夫教子。
读过书的女人往往会懂更多的道理，知道不同的情况下，男人和小孩的心理状况，会根据他们不同的情形作出一些适当的行为。
读过书的女人就会知道一味的对孩子乱吼乱叫是不会起到什么实质性的教育，只会给孩子带来心理阴影，她也会知道对丈夫胡搅蛮缠，只会换来丈夫的厌恶，还有可能会导致一个家庭的支零破碎。
读书多的女人往往素养更高
有高素质的女人，知道如何调节一个家庭的婆媳关系，就不会产生许多无谓的烦恼。一个有素养的女人，知道该如何敬重老人。
做好孩子们的榜样，做好丈夫的后盾。高素质的女人可以分担丈夫的忧愁和烦恼，可以排解孩子的心理问题。
高素质的女人，知道如何与邻里妯娌相处，更不会生出许多无谓的事情，那些家庭琐碎的烦恼也会大大的减少。
高学历的女人知道如何给孩子指出正确的方向
多读书，高学历的女人更加知道读书的用处，而那些往往不怎么读书，没有文化的女人就会觉得读书好像没有什么实质性的作用。
她们会更加看重孩子的赚钱能力，但是看不到读书的好处。读书的益处并不是一时半刻就会显露出来的，要通过时间的沉淀和积累，慢慢才能看出好在哪里。
而高学历的女人会鼓励他们的孩子多读书为社会多做贡献，会培养他们孩子的正确的价值观，人生观和世界观，可以为未来的社会提供大量高素质的人才。本回答被网友采纳
第2个回答 2020-04-15
其实很多事情都得具体情况具体分析。不管男孩女孩，家庭背景好和高学历都有很大的帮助。但是有一些些不同。家庭背景是硬性的，是你本人无法控制的；学历基本上还是靠你个人的努力。
但夸张地说，家庭背景足够好的话，捐个楼，捐点款，拿到国外知名大学校长推荐信然后被录取也不是什么难办的事情。也就是说，某种情况下家庭背景可以带来高学历，高见识，高眼光。
而且现在的社会，想要跨越是很难的。意思就是，像马云这样的例子很少很少，绝大部分人很难靠自己的实力跨越这么大的距离。这也是为什么当年“凤凰男”是个褒义词，你可以借鉴《大江大河》里面王凯的历程，而现在就不行了，因为反而变成眼光短浅，不自信。
当然，家庭背景也可能带来副作用，娇生惯养什么的，但是对女孩子来说，要求高那么一点不会怎么样的。我们说女孩要富养，就是想让女孩眼光高一点，别被花言巧语就糊弄了。
当然学历更能直观直接有效让女孩做到真切的自我修养，但是家庭背景可以更全更广，有高学历不一定有背景，有背景也可以有学历。
但夸张地说，家庭背景足够好的话，捐个楼，捐点款，拿到国外知名大学校长推荐信然后被录取也不是什么难办的事情。也就是说，某种情况下家庭背景可以带来高学历，高见识，高眼光。
而且现在的社会，想要跨越是很难的。意思就是，像马云这样的例子很少很少，绝大部分人很难靠自己的实力跨越这么大的距离。这也是为什么当年“凤凰男”是个褒义词，你可以借鉴《大江大河》里面王凯的历程，而现在就不行了，因为反而变成眼光短浅，不自信。
当然，家庭背景也可能带来副作用，娇生惯养什么的，但是对女孩子来说，要求高那么一点不会怎么样的。我们说女孩要富养，就是想让女孩眼光高一点，别被花言巧语就糊弄了。
当然学历更能直观直接有效让女孩做到真切的自我修养，但是家庭背景可以更全更广，有高学历不一定有背景，有背景也可以有学历。
第3个回答 2020-04-15
我觉得这位姑娘是少数能看清世界残酷真相的人，真不知是幸运还是不幸。
我觉得，男女关系是小马过河的事，别人告诉你的，可以听听，但也不必太当真，因为大家水平、眼界都有限，都是根据自己的经验给出的答案，只有你自己不断思考，不断从经验中摸索自己的答案，成为你自己的智慧。
我是看着上面的人说得太偏才忍不住说两句。我的话可能比较难听，但既然你已经上路了，就不妨走得再远一点。上面的人，怎么说呢？他们也是诚恳的，但他们多少有逃避问题，自我麻醉的嫌疑，很可能他们自己也没意识到这一点。回忆那个你暗恋的男生的话给你的刺激，它是真实的，虽然或许经过了你的自我放大。然而，阶层在社会中是真实存在的，社会地位有高有低，地位高的歧视地位低的，这种情况已经存在了几千年了，是普遍、正常的，即使在动物世界里也是一样。这和打雷闪电一样，是自然现象，不去面对它，就是不真诚。
现在，成功学把社会洗脑得厉害，但出身对人的本质性影响丝毫没有减弱。所谓一命二运三风水，四积功德五读书，出身贫贱的人希望抹平这个世界，才会无视这种自然规律。档次差得太多，思维方式实在差别太大，这是深入骨髓的思维方式，几乎是改变不了的。
例如英国老贵族，女士一天要换好几套衣服，而且什么时候穿什么都极其讲究，犯一个错就会被笑话。现代人可能觉得啰嗦无意义，但王妃穿什么永远是普通人模仿的对象。
我父亲是公司小职员，母亲是三流高校里的实验员，从小耳濡目染的是这个阶层的事以及这个阶层的思维方式。我接触过从小就常常在世界各地顶级人物（如一些大艺术家或者大商人之类）家里吃下午茶的姑娘，这种沟通障碍是难以抹平的。就像你受了高等教育，做公司白领，和一个每天都干一整天体力劳动的民工难以沟通一样。
这种歧视并非人格上的。人可以通过修炼自身而拥有一颗高贵的灵魂，并因此而歧视那些社会地位更高，但人格卑贱的人，但同时依然需要承受那种非人格的歧视。这种歧视是社会不可缺少的一部分，通俗讲，这是一种社会进步的动力，希望“变体面”。人们因此而受伤害，也因此受到激励（或者说控制），我觉得，只要知道这和人格是两码事就能保平安了。其实传统的等级严格的社会结构里，地位高的通常人格也更高尚，这算是社会的一个问题……
但这个毒不易解，自卑需要正视，过分自卑和毫不自卑都不理智，应该“理性自卑”。
不知不觉说了这么多，我明白我唱的都是反调，和社会上普遍呼唤平等的迷魂药格格不入，但我想，这更加接近真相。
说到这里，忍不住向你推荐那部伟大的《红与黑》，司汤达把什么都说透了。那部小说开头有点慢热，耐心看下去，不会让你失望。
我觉得，男女关系是小马过河的事，别人告诉你的，可以听听，但也不必太当真，因为大家水平、眼界都有限，都是根据自己的经验给出的答案，只有你自己不断思考，不断从经验中摸索自己的答案，成为你自己的智慧。
我是看着上面的人说得太偏才忍不住说两句。我的话可能比较难听，但既然你已经上路了，就不妨走得再远一点。上面的人，怎么说呢？他们也是诚恳的，但他们多少有逃避问题，自我麻醉的嫌疑，很可能他们自己也没意识到这一点。回忆那个你暗恋的男生的话给你的刺激，它是真实的，虽然或许经过了你的自我放大。然而，阶层在社会中是真实存在的，社会地位有高有低，地位高的歧视地位低的，这种情况已经存在了几千年了，是普遍、正常的，即使在动物世界里也是一样。这和打雷闪电一样，是自然现象，不去面对它，就是不真诚。
现在，成功学把社会洗脑得厉害，但出身对人的本质性影响丝毫没有减弱。所谓一命二运三风水，四积功德五读书，出身贫贱的人希望抹平这个世界，才会无视这种自然规律。档次差得太多，思维方式实在差别太大，这是深入骨髓的思维方式，几乎是改变不了的。
例如英国老贵族，女士一天要换好几套衣服，而且什么时候穿什么都极其讲究，犯一个错就会被笑话。现代人可能觉得啰嗦无意义，但王妃穿什么永远是普通人模仿的对象。
我父亲是公司小职员，母亲是三流高校里的实验员，从小耳濡目染的是这个阶层的事以及这个阶层的思维方式。我接触过从小就常常在世界各地顶级人物（如一些大艺术家或者大商人之类）家里吃下午茶的姑娘，这种沟通障碍是难以抹平的。就像你受了高等教育，做公司白领，和一个每天都干一整天体力劳动的民工难以沟通一样。
这种歧视并非人格上的。人可以通过修炼自身而拥有一颗高贵的灵魂，并因此而歧视那些社会地位更高，但人格卑贱的人，但同时依然需要承受那种非人格的歧视。这种歧视是社会不可缺少的一部分，通俗讲，这是一种社会进步的动力，希望“变体面”。人们因此而受伤害，也因此受到激励（或者说控制），我觉得，只要知道这和人格是两码事就能保平安了。其实传统的等级严格的社会结构里，地位高的通常人格也更高尚，这算是社会的一个问题……
但这个毒不易解，自卑需要正视，过分自卑和毫不自卑都不理智，应该“理性自卑”。
不知不觉说了这么多，我明白我唱的都是反调，和社会上普遍呼唤平等的迷魂药格格不入，但我想，这更加接近真相。
说到这里，忍不住向你推荐那部伟大的《红与黑》，司汤达把什么都说透了。那部小说开头有点慢热，耐心看下去，不会让你失望。
第4个回答 2020-04-15
求人不如靠己，家庭背景固然重要，但那还不算完全是自己的，有高学历的人至少在以下几个方面应该是没有问题的：
1、你的知识面，读书是干什么的，当然首先是提高知识面，知识面提高后产生的一系列变化也是显而易见的，除非你真的只是死读书；
2、谋生的方法会更多，学以致用是老古话，当然你如果有了高文凭但在实际工作中又用不上我只能说你读书读到狗身上去了，你也根本配不上高学历；
3、高学历永远是自己的一张名片，家庭背景不是，家庭背景可以因为社会的变化等消失不见，但你的文凭不会，高学历是你抵御社会就业风险的第一道屏障；
4、读万卷书行万里路，在高学历获取的过程中，你所接触到的人与通过家庭背景接触到的人绝对不一样，而且会是本质上的不一样，在你单干或者就业以后你在求学路上的一个个同学将成为你最大的助力，当然，你的家庭背景如果足够强大另说。
1、你的知识面，读书是干什么的，当然首先是提高知识面，知识面提高后产生的一系列变化也是显而易见的，除非你真的只是死读书；
2、谋生的方法会更多，学以致用是老古话，当然你如果有了高文凭但在实际工作中又用不上我只能说你读书读到狗身上去了，你也根本配不上高学历；
3、高学历永远是自己的一张名片，家庭背景不是，家庭背景可以因为社会的变化等消失不见，但你的文凭不会，高学历是你抵御社会就业风险的第一道屏障；
4、读万卷书行万里路，在高学历获取的过程中，你所接触到的人与通过家庭背景接触到的人绝对不一样，而且会是本质上的不一样，在你单干或者就业以后你在求学路上的一个个同学将成为你最大的助力，当然，你的家庭背景如果足够强大另说。
相似回答