都是白手起家，也依靠宗教，为何朱元璋成功了，洪秀全却失败了呢？

Question

为何朱元璋成功了，洪秀全却失败了呢？

Answer 1

很明显啊，农民阶级的局限性在朱元璋身上没有很好的体现，但在洪秀全身上，却充分反映了农民阶级起义的局限性。朱元璋懂得用人，懂得及时止损，懂得如何将一个王朝维持下去，洪秀全成功之计，就只懂得享乐，两人差距很大。

朱元璋从小生活艰苦，15岁父母兄长就已经病死了，自己到寺庙里当起了和尚，最后又开始乞讨，最终，由于生活所迫，加入了郭子兴的红巾军，最终，由于郭子兴儿子对他的排斥，他自己前往家乡和徐达一起组织更多的群众组成起义军，就在这个过程中，他想到利用宗教笼络人心，所以就想到了摩尼教和白莲教，终于在24年的奋斗中建立了大明王朝。

洪秀全在科举考试没有得到名次，以后吸取了基督教建立了拜上帝会，并且，在当时民众财富压力的情况下发起了金田起义，点燃了清朝的半壁江山，三年后，洪秀全也和朱元璋一样进行了北伐。虽然洪秀全建立了太平天国，但是洪秀全没有认清一点，就是没有将绝对的权力掌握在自己手中，他在以后就只懂得纵情声乐，将权力下移到了东王杨秀清的手中，将领之间就起了矛盾，引起内讧。

在用人上，洪秀全不懂得疑人不用，用人不疑，他用了杨秀清和韦昌辉，却没有给予他们实权，本身就令人不满，最终将领之间的矛盾已经公开化。在领导力量方面，朱元璋始终积蓄自己的力量，但是洪秀全却没有自己的指导思想。还有就是当时的时代背景，那时候打击太平天国的，还有英国军队，朱元璋那个时候这些因素都不存在。

Answer 2

1.丧失斗志和指挥失误
2.农民阶级的局限性
3.腐败严重
4.清政府与外国势力勾结
一、丧失斗志和指挥失误
过早建都丧失锐气，太平军攻克南京后杨秀清率文武百官迎洪秀全入城，遂决定建都于南京，并改南京为天京。在太平军攻占武昌时，就存在着去向问题，北进河南则威胁清京，东下金陵则有可能形成割据局面，如今太平军已顺利攻占南京，同样又存在着去向问题。
如果以南京为根据地，然后向北发兵，把战略重点放在推翻清王朝上。这样的话，太平军就应集中精锐部队及最有权威的将领进入河南、河北、山东，兵锋直指清廷，这当是太平军攻占南京的战略抉择之一。如果过早在南京建都，太平军必然以保卫天京的安全为目的来部署一切兵力，革命的进攻阶段就会停顿下来，锐气就会减退。
因此，在南京建都实在是犯了兵家之大忌。而这却是出自洪秀全、杨秀清的意愿。太平军离开广西之后，便有“取金陵为本”之议。杨秀清认为只要占领了南京，即使成不了事，也可占领黄河以南。洪秀全则多次称南京为“小天堂”，把“小天堂”作为奋斗的目标，在建都问题上，洪、杨都有偏安和及早享受的思想。
二、农民阶级的局限性
农民阶级有先天局限，太平天国起义带有旧式农民战争的烙印，农民阶级的分散性、守旧性，以及眼光短浅等毛病，在太平军中都有突出表现。许多太平军将士参加革命都是出于生活所迫，希望改变贫穷落后的经济地位，用太平天国名将李秀成的话说，当时太平军将领号召“凡拜上帝之人不必畏逃”，可以“同家食饭”。
这和旧式农民起义者的动机是一致的，许多太平军将士在参加革命队伍时，就是抱着当将军、当丞相、当夫人的目的来的。太平军将领也用这些来鼓动士兵英勇作战，如洪秀全在永安突围时，号召“男将女将尽持刀，同心放胆同杀妖”。因为这样做就能“脱尽凡情顶高天，金砖金屋光焕焕，高天享福极威风，最小最卑尽绸缎，男着龙袍女插花”。
为了达到这些不太清晰的目标，他们作战非常勇敢，作出很大的牺牲，他们付出的代价是惨重的，但最终总是归于失败，这是历史的规律，也是历史的局限。
三、腐败严重
腐败从根本上动摇了太平天国政权的根基，太平天国的腐败是和建都天京同时产生的，尽管洪秀全曾经提出要建立一个没有以强凌弱、尔虞我诈的公平世界，鼓吹凡天下男人皆兄弟、天下女子皆姊妹的平等思想，但他这些从西方基督教教义中捡来的货色，在洪秀全思想中没有深化，也没有消化。
洪秀全很难把这些平等思想付诸实践，只能按照封建王朝的等级制度，即《太平礼制》所规定的等级来规定自己所应该享受的待遇和特权。
四、清政府和外国侵略者互相勾结起来，残酷镇压太平天国等。

Answer 3

都是农民起义，白手起家，朱元璋的信仰能够坚持到最后，主要还是他的治理有方，农民起义军最大的问题就是在民意，最大的后盾就是民生，这一点朱元璋做的比洪秀全好，洪秀全得到了一定的成绩之后，贪图享乐，官员腐败，民不聊生，当然就会失败。

Answer 4

因为朱元璋虽然曾经依靠明教这一类宗教，但是始终将绝对权利掌握在自己手中，而洪秀全则作为太平天国的领导者，却在攻取天京之后，只知纵情声乐。

Answer 5

懂得如何将一个王朝维持下去，洪秀全成功之计，就只懂得享乐，两人差距很大。