科幻电影时间规划局评价怎么样?

如题所述

《时间规划局》是2011年上映的一部创意独特的动作科幻电影。本片导演兼编剧安德鲁·尼科尔的独特创意,加上坏小子贾斯汀与女神阿曼达的珠联璧合,创造出一部集创意性、观赏性和反思性于一体的商业电影。

当人类摆脱了生命的难题,人类社会似乎成为梦想中的天堂,然而将时间的予取予夺都交给幕后的统治阶级任意摆布,一场注定的反抗就不可避免。

安德鲁的超凡设定:当时间等同于金钱

在《时间规划局》中,导演兼编剧安德鲁·尼科尔给出了一个惊艳的设定:在不远的将来,通过超越时代的科技,人类克服了生命的难题,自然死亡成为过去式,每个人都被定格在25岁的年龄。

初看下来,改写命运的人类终于不再为生老病死发愁,不再为不治之症难过,实现了长生不老的终极愿望,时间似乎变得不那么重要。然而,每个人的时间将超越现在社会的货币,成为衡量一个人“财富”和“地位”的最终标准。

这也意味着,时间成了决定人类生死存亡最重要的资源。

在不改变现有社会结构和阶层划分的基础上,安德鲁·尼科尔的假设十分具有前瞻性,但反过来说,在“时间衡量一切”的一元社会中,必然会带来更多的不确定性。

片中人们用自己的时间(寿命)进行合法或非法的交易,进而派生出寿命转移、寿命存储等子设定,这不仅是本片剧情演进的关键,而且也直接影响了身处不同阶层的人对人类发展、人性善恶的不同理解。在我看来,《时间规划局》就是一场具有极端性的社会实验。

在“如果”的设定上,安德鲁·尼科尔具有“语不惊人死不休”的独特潜质,这在他的代表作《楚门的世界》中已经得到了成功的证实。至于本片上映之后的2013年那部名为《宿主》的电影,是安德鲁对人类个体更加极端化的理想主义寓言。

不过本片“先给予天堂,后打回地域”的结构设定,安德鲁·尼科尔早在《楚门的世界》中就已发挥到极致,因此《时间规划局》并没有让观众超出预期,这也是本片口碑一般的主要原因。

 åå°å­è´¾æ–¯æ±€ä¸Žå¥³ç¥žé˜¿æ›¼è¾¾çš„爱与对抗

片中,贾斯汀饰演了一名游走于社会边缘的穷人威尔,他生来就没有富人阶层“花不完的时间”,只能通过合法或非法的勾当苟延残喘。他的设定从一开始就能让观众一瞥生命的残酷。

一次意外的“天降横财”令只剩下十几天寿命的威尔获得了几乎用不完的时间。被惊喜冲昏头脑的威尔很快成为了一场谋杀案的嫌疑人。原来,在时间的予取予夺之间,隐藏着一场不可告人的阴谋。

在一个极端分化的社会中,残酷的竞争和严重的剥削容不得这样致命的错误。被人类改造计划先驱者赋予时间的威尔,成了这个社会最稳定的因素,于是,潜伏于人类社会最顶层的时间规划局一定要“抹平”这个错误(BUG)。

本片最不可思议的部分就是边缘人威尔竟然能与大财阀的白富美女儿西尔维娅·微丝走到一起。根据设定,微丝虽然贵为富二代,却拥有鲜明的反叛意识和思辨精神,所以,她并不只是因为爱情才和“系统BUG”威尔走到了一起,而是因为她敏锐的嗅到了威尔的愤怒感和独特性,能够担负起反抗这个“生来不平”的社会秩序的代表。

最终,在一系列戏剧性的情节和人物推波助澜之下,两个不可能组成联盟的人,成为反抗体制的先锋军。

对于结尾,我觉得确实潦草了些,造成了全片虎头蛇尾的印象。

虽然隐藏在人们背后兴风作浪的时间警察遭到了应有的惩罚,一对革命情侣成长为劫富济贫的时间大盗,但他们唤醒大众奋起反抗的重任还远未结束。

看得出聪明的安德鲁·尼科尔深刻揭露资本主义制度下人们生活在血淋淋的剥削与被剥削关系,并以普世价值观的人权与自由为武器,促使男女主走上了抗争之路。

然而本片的呈现效果并不如观众们的预期。点到为止的剧情和大量的动作、追逐场面让全片走入好莱坞动作大片的套路化怪圈,让主题很难向更深刻、更发人深省的方向发展。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-03

《时间规划局》算是一部比较成功的科幻电影,在影片故事背景的设定上有一定的内在意义。对观众有很好的启迪,喻意非常明显:要好好珍惜所拥有的时间和生命。虽然目前观众对该片的评价不一,有褒有贬,豆瓣评价也达到了6.9分,还是很具有现实意义的。

首先这部影片在故事情节也比较新奇,在生命的设定上,所有的人只能活到25岁。而想要活得更久,就需要从自己的父母那里继承,或者通过努力的工作才能得到,生命的延长是与收入的时间挂钩的。而影片中的男主正是意外获得了一百年的生命,成为他的宝贵财富,却也因此被统治者锁定为谋杀案的嫌犯,开始了一场逃亡之路,并在逃亡中绑架了女主,两人产生了感情,并一起与统治阶级进行对抗。

这部科幻电影由安德鲁.尼科尔执导,这是他的第三部科幻作品了,观众反响还是很不错的。影片成功诠释了时间、金钱、生命的对等关系,值得人们反思。安德鲁的作品还有《变种异煞》,也是科幻影片,观众的评价也很不错。

影片中的男主人公威尔由贾斯汀·汀布莱克饰演,是一个生命财富不多的穷人。女主由阿曼达·塞弗里德饰演,是富人的女儿,男主女主在影片拍摄中以奔跑的镜头居多,这还是比较消耗体力的。贾斯汀以一曲Baby走红全球,在音乐方面有着卓越的实力,而这部科幻影片的故事背景设定在未来,也是为了打破贾斯汀在粉丝心中的固有印象。

而女主阿曼达的实力演出,也让影迷觉得这是看完这部影片的动力,完全是穿着高跟鞋在跑,而且跑得速度并不慢。她的演技非常不错,实力爆表,观众也是被美翻了的感觉。她在《悲惨世界》中也有出色表现,虽然风格不同,但是都很美,让观众很是喜欢。

总体来说,这部影片将时间就是生命进行了完美的演绎,情节设定比较符合现实主义的时间观念。

虽然整部影片都带有科幻的色彩,也加入了爱情的元素,却无不体现了现今美国社会的生命百态。尽管网友给出的评价并不高,但是其现实意义还是值得人们反思的!

第2个回答  2019-04-04

这个电影拍的很好,可以分为如下三层来评价。



1、我一直很佩服导演能将这种看不见摸不着,却又实际存在的事物拍摄的这么形象具体。电影中利用时间代替金钱,由少数富人控制着社会上的大多数时间(金钱)和资源,为了保证自己的永生,冷酷地牺牲贫穷人的性命,而提高生活成本和税收就是为了保证死亡率。


但是令人可怕的是,贫穷者却要互相为难,男主角的母亲就因为时间不够,被公交车拒载,最后在与时间赛跑的路上与世长辞。


这种电影易引起观众的共鸣,因为影片观看者大都是电影中生活在金钱夹缝中的小小鸟。后来富家女背叛父亲和男主在一起了,这又点燃了多少人心中的梦想。女主和男主劫富济贫,不仅唤起了少女心中和心爱的人行侠仗义的梦想,同时也让观众耳目一新。


大多数人看完后都会有这样的思考,都会反思这个社会的不公平。为什么会这样呢?想一想,为什么有些人每天跑步或者骑车上班,挤公交车呢?就是因为穷人占多数。


2、假如真像影片的最后将时间全都平分给每个人,这个社会将变成怎么样呢?必然是一团糟!纵使你有一百万不满意,但是对于那些爱斤斤计较的社会底层贫穷人们来说,满足温饱就足够了他们乐几天了。


举个简单的例子,如果比尔盖茨和巴菲特等富豪给农村每个家庭100万,那么将会出现什么问题呢?或许第二年的粮食会不够吃,就算够吃也得涨价。毕竟农民在有这100万块钱的时候安于现状可能会选择不种地。


不要说100万。一亿对于他们来说也不是问题,为什么他们不拿出来呢?因为那样会破坏社会的规矩,无规矩不成方圆,破坏社会的体制。如果人人都可以坐享其成的话,那这个社会就瘫痪了。


电影有个有趣的小细节,男主在有了大量时间后,首先给了他最好的哥们10年的时间,结果他兄弟整天好吃懒做无所事事,最后喝酒喝死了,到最后还剩下九年的时间。


3、也许有人会质疑导演,挺好的剧本给拍烂了。或许有人说男主就不该劫富济贫做好人,就应该发动革命。


导演其实比我想象的要聪明的多,没有十足的把握,他是不会拍这种题材的电影的,他既然能选择这样的题材就一定会拍好,不会虎头蛇尾结束的。


那导演为什么最后会选择男主用行侠仗义的方式去结束呢?影片很直接,很明显地将资本主义吃人这种血淋淋的社会体制鞭笞的体无完肤。影片还时不时暗示观众公平的重要性,仿佛整个影片都在讲述着众生平等的观念。


第3个回答  2020-09-18

有这样一部电影,在那个世界里,时间就是货币、就是生命。每个人到25岁就会停止生长,与此同时开启生命倒计时,一旦倒计时结束,也就意味着生命的终结。时间有了金钱的性质,因此穷人们只能拼命工作赚取时间,而有钱人却能永生。这部电影总体评价一般,也不是太火.

一、有完美的想法,却是蹩脚的实践

首先,这个故事的亮点在于它有一个非常新颖的概念——关于“时间”的那些事儿。在以前的的科幻电影中,其关注点主要集中在“过去”和“未来”这两个方面。而在这部影片中,时间被赋予了金钱的性质,成为了畅通无阻的商品,“时间就是金钱”这一论断也被具体化。就凭这一点,《时间规划局》要比前一段时间大热的《源代码》更有看点。

但不足的地方在于某些情节设置过于老套,仍然归于类似劫富济贫的故事,某种程度上有中国古代武侠小说的感觉。除此之外男主行为不可理喻,命都要没有了,还有时间谈情说爱,有哗众取宠的嫌疑。有人说导演有着五星级的想法,却拍出了三星级的电影,也就是说电影并没有很好地表达出导演的实际想法,空有一个漂亮的外壳,却没有托起内在的灵魂,这也是它没能成为经典而就此止步的一个重要原因。

二、细节描写不够细腻,要成为经典还欠点火候

就整部影片来说,没能做到自圆其说,开头与结尾不能彼此相照应,看完后给人一种空洞虚无的感觉。而且内容过于夸张,不足以让人信服,也缺乏足够的吸引力让观众沉迷其中。细节决定成败,影片在细节处理方面不够细腻,关于未来世界的描写并没有让人感到十分向往。相比之下同类型的《盗梦空间》就要更胜一筹,它的成功之处在于建立了一整个让人深信不疑的“盗梦”体系,这个体系在逻辑和细节方面几乎做到了完美,并且让观众深陷其中,欲罢不能。除此之外其中一系列紧张刺激的梦中梦大战更是让人赞不绝口。

三、故事发展铺垫不足,略显突兀

电影在矛盾冲突方面比较平淡,内容上无法推陈出新。当“时间就是生命”这一概念被提出后,电影并无其他新意,男女主为了共同目标逐渐走到一起,萌发出好感,达成一致,为打破当前的时间现状而作斗争,最后得出了爱情高于生命的道理,仿佛绕了一圈,又是一个千金小姐和穷小子的凄美爱情故事。另外不得不说的是,影片前一部分铺垫不足,前后内容衔接也过于突兀,不够自然。

另外,故事的“前世今生”也存在致命败笔,比如在家庭人物谱上,死去的父亲这一栏不应该是空白,从而缺少一种支撑人物行动下去的理由。男主的父亲本是一个故事转折,但直至最后,影片也没有在这里过多解释,只给了一个模糊的交待。

当今世界发展日新月异,科技成果也层出不穷。如果有一天,时间真的变为金钱,人人都做了时间的奴隶,为了赚取时间不择手段,从而富人得到永生,穷人依然为了生存疲于奔命,这难道不是变相的有一种“贫富差距”?那么科技发展的意义又在哪里呢,这是每个人都应该深思的问题。

因为以上几个原因,这就是这部电影表现平平,没有火爆起来的原因。

第4个回答  2019-04-04

时间规划局》是一部合格的电影,但算不上一部合格的科幻片

《时间规划局》的卡司阵容还是挺不错的,男主角由贾斯汀·汀布莱克担任,女主角也是以大长腿著称的阿曼达·塞弗里德。导演安德鲁·尼科尔更是拍出过《楚门的世界》、《战争之王》等家喻户晓的作品。

电影的设定也很有意思:所有人都被定格在25岁,没有衰老只有突然的死亡。寿命变成了可视的数字,也变成了可以交易的货币。所有人都在为手臂上的数字奔波,全人类最终的目的都是为了活得更久。

与大部分好莱坞电影一样,电影制作精良,打斗画面也十分劲爆。爱情成为了连接两个阶层的桥梁,电影的主题也是对正义和公正的追求——这些都是大众喜闻乐见的。

但是作为一部科幻片,《时间规划局》实在是太不硬核了。

除了故事设定上很有新意,《时间规划局》在其他方面与一般的剧情片没什么区别。

而且将电影里所有人手臂上的时间换成金钱,也丝毫看不出与原本的剧情有任何区别。

所以说《时间规划局》只不过是一部披着科幻片的外衣,实际上却在讲述资本社会黑暗本质的类型片罢了。

一般来说,科幻片都会有对未来的思索和对人类命运的剖析,但是在《时间规划局》上都没有找到。相比导演最广为人知的作品《楚门的世界》,这部《时间规划局》在深度上还是太浅显了。

一言以蔽之,从科幻片的角度来看,《时间规划局》并不是一部好电影,但是抛开科幻这个元素,《时间规划局》是合格的。

相似回答