第1个回答 2013-11-28
英汉习语翻译的具体原则和方法:关于翻译标准，中外翻译理论家们提出了不同的主张。从严复的“信、达、雅”，傅雷的“重神似不重形似”，到张培基先生提出的“忠实通顺”；从瞿秋白的“等同概念”，到美国著名的翻译理论家Eugene Nida的“功能对等（functional equivalence）”或“动态对等（dynamic equivalence）”，我们可以看出，这些主张是相互影响、互为补充、不断完善的，虽然侧重点有所不同，但中心和结晶都是译文要忠实准确地表达原文的意义，保持原作的风格，忠实反映原作的面貌。所谓忠实表达原文的意义，应指忠实表达原文的字面意义、形象意义和隐含意义三个方面。但是，并不是原文的每句话、每个习语、词汇都同时具备三种意义，有的可能只有字面意义，没有形象意义；有的可能兼有字面意义和形象意义，但没有隐含意义。尤其是，任何两处语言文化都不可能完全对等，要把原文中的三种意义全部再现于译文常常是不可能的。如果字面意义或形象意义与隐含意义在翻译时由于文化的差异出现矛盾，字面意义或形象意义应当服从隐含意义。其次，原文的形象意义在目的语中可能会找不到对应意义或者没有相同的形象意义，或者虽然形象相同，隐含意义（包括褒贬意义）却冲突，这时首先要考虑的是形象的隐含意义的准确传达，可更换另一个译文诗刊熟悉的形象或得舍弃形象意义，只译出隐含意义。总之，隐含意义，也就是原文意欲表达的意义是最重要的。
在翻译的方法上，直译与意译一直是翻译理论界争论的焦点。我们通过对一些翻译理论及资料的学习与实践认为，直译与意译是相对的，两者之间相互联系，且没有绝对的界线。大到一部作品，小到一个句子的翻译都会兼有直译与意译。一件好的译作总是既有直译，又有意译，直译与意译相结合。我们认为，如果采用直译能准确传达原文多种意义的，就直译，如果不能译出原文的多种意义，特别是不能准确译出隐含意义的就采用意译。
第2个回答 2013-11-28
直译就是从单词的表面意思出发,不会考虑其意境,比较死板.而意译就是把当时的意境更深入的表达出来,其翻译出来的结果更具体更形象
第3个回答 2013-11-28
直译是只根据字面意思进行翻译，所得出的翻译结果一般比较粗浅
意译是比直译更深入，将语句所包含的深层含义也翻译出来，翻译出来的语句都有比较通顺流畅，富有意义