• 所有问题

    • 比较儒家"仁爱"与墨家"兼爱"思想的异同

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2013-11-09
    本质区别是代表的利益即社会基础的不同。
    墨家代表的是城市小手工业者，小商人，自耕农以及下层官吏的利益。
    儒家代表的是传统贵族，高级官僚以及文人的利益。
    因为这些本质上的区别，使得两者对礼教，道德和如何治理国家有截然相反的主张。
    墨家是墨翟开创，代表平民阶级，主张”兼爱，非攻，尚贤”，在地主阶级统治情况下，不可能成为正统思想
    儒家是孔子开创，主张”仁政”宣扬”入世”是封建王朝的正统思想
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    相似回答
    儒家的“仁爱”思想与墨家的兼爱思想的异同是什么?答：儒家的“仁爱”是建立在宗法等级制度、血缘关系基础上的有差别的爱，是有先后等级顺序的，由“爱亲”到“爱人”，最后才是“泛爱众”按照宗法等级秩序即尊卑、贵贱、亲疏的顺序去爱人。墨家的兼爱是一种超越血缘关系的爱，这种爱没有亲疏、厚薄、贵贱的差别 ，即“爱而有兼”“爱无差等”藉此达到利人...
    比较儒家"仁爱"与墨家"兼爱"思想的异同答：墨家是墨翟开创，代表平民阶级，主张”兼爱，非攻，尚贤”，在地主阶级统治情况下，不可能成为正统思想 儒家是孔子开创，主张”仁政”宣扬”入世”是封建王朝的正统思想
    比较儒家"仁爱"与墨家"兼爱"思想的异同答：1、本质相同：儒家"仁爱"与墨家"兼爱"本质都是爱人。2、基础相同：儒家"仁爱"与墨家"兼爱"，“仁爱”归根到底是对父母的感恩于报答，“兼爱”则是视人如己。不通点：1、等差不同：两者固然都是施由亲始，但实施程度大不相同。“仁爱”强调爱有等差，但是“兼爱”强调爱无等差，一视同仁，人人平...
    墨子兼爱论与儒家仁爱的区别答：墨家打破了这种界限，要求每一个人平等地爱天地万物，所以孟子说墨家的兼爱思想是：”无君无父，乃禽兽也。“因为在墨家子弟眼中本国国君和自家父母都和外国人是一样平等的。事实上我们后世的中国人大多继承了儒家的仁爱思想：我们有同情心，但看到本国的灾难和外国的灾难心态是不一样的，自己的亲人、...
    孔子仁爱和墨子兼爱的异同答：从下图可知：儒家：（理）仁义 墨家;仁义（道义）（情）情感 功利（权利）“兼相爱，交相利”是墨子整个思想体系的核心，认为爱人要远施周边，尊卑长幼之间要互相爱护。但孔子的仁爱是对他人的关心爱护同情理解尊重，爱人要以亲亲为出发点，主要是处理宗法家族关系内部的亲戚关系，而且爱人涉及到国...
    儒家仁爱思想与墨家兼爱思想的异同答：儒家仁爱思想与墨家兼爱思想的异同 先秦诸子时代，是我国历史上文人人格相对独立，思想最为活跃的时代，也是一个异彩纷呈、硕果累累、学术上最为辉煌灿烂的时代，出现了百花齐放、百家争鸣的繁荣景象。在 当时涌现出的许多思想主张互不相同的学派中影响最大的两个，一个为孔子开创的儒家、一个为墨子开创的...
    墨子的"兼爱"与儒家的"仁爱"有何异同?答：还应该帮着去推.这看上去很仁爱,但在墨家看来,本来就不应该有战争.如果两方面都很仁义,打什么?如果两方面都很邪恶,救什么?在爱的问题上,儒家比较实际,利用了人人都有的私心,层层扩大,向外类推,因此也较为可行；墨家比较理想,认为在爱的问题上不能玩弄自私的儒术,但他们的“兼爱”难于实行.
    儒家的仁爱和墨家的兼爱异同答：儒家的仁爱和墨家的兼爱都肯定人与人之间应当相爱，但儒墨两家学说也有区别。孔子的仁爱是推己及人，由亲及疏，由近及远的有等差的爱。墨子则反对儒家的”爱有差等”说，强调爱无差别等级，主张不分远近亲疏厚薄的平等的爱。而且，我认为，儒家的“仁爱”作为一种社会道德规范是有阶级性的，不平等...
    大家正在搜
    相关问题
    儒家的仁爱思想和墨家的兼爱思想的异同，谈谈自己的看法
    比较儒家"仁爱"与墨家"兼爱"思想的异同
    比较儒家仁爱与墨家兼爱思想的异同
    比较儒家、法家、墨家、道家教育思想的异同
    儒家，法家，墨家，道家的思想有何区别
    论述孔子的教育主张:比较儒家,墨家学派教育思想的主要异同
    墨家和儒家观点的异同？
    儒家、墨家、道家和法家的思想异同？