日韩都属于发达国家，为何相比于欧洲，感觉日韩普通人活的很累？

Question

如题所述

Answer 1

2018年，韩国人均GDP突破3万美元大关，经济水平达到新高度，日本，也早已成为发达国家。作为两个上世纪六七十年代，发展起来的经济体，日韩以较快的速度，步入了发达国家的行列，但从另一个角度来看，日韩的发达与西欧国家的发达，仿佛并不是同一个概念。

相同体量的JDP下，日韩人民要付出更加努力的劳动，人民的生活水平，也并不像西欧人民那样轻松悠闲，反而依旧生活在劳累之中。

这其中，不乏受到传统观念的影响，现在倡导男女平等，但以日韩为例，双方婚后女方主内，作为家庭主妇，仍占相当大的比例，男方需独自养家糊口，压力自然骤升，欧美国家的女性平权意识，早在封建时代就逐渐成型，性别平等成为潜移默化的思想，社会地位均摊后，就比东亚国家压力要小，那么除此外，还有哪些原因呢？

人口稠密，国土资源匮乏的后果

日韩国土面积狭小，国内能源矿藏贫乏，虽然是发达国家，但几乎没有铁矿储量，连煤炭储量都达不到全球前五十。在自然资源不如欧美国家的情况下，发展所需资源，就要通过进口实现，庞大的运输成本、较长的时间花费、中间商还要赚取差价，这就导致同样的GDP，日韩所付出的人均劳动时间、技术、资本，都要远远超过欧美。

这样一来，进口商品本身成本较高，加上日韩在某种程度上，也要保护本国产品，无形之中，也抬高了国有产品价格，长期下来，国民的生活成本也越来越高了。

技术和资本上，日韩还无法与欧美处于同一梯队，只能单纯依靠延长劳动时间，来创造同样的财富，工作时间长了，国民们生活自然比较辛苦，相比于欧洲人民的悠闲，十分惨烈。

不过，既然能够达到发达国家的水平，说明日韩经济体量都不小，但两者都是属于东亚相同制造业发达经济体，其以制造业为依托，建立自己的经济体系，发展过程中，并不会像欧美发达国家那样，建立充足的社会保障措施。

所以西方人可以不用工作，就能在国家福利制度下，获得良好的生活状态，但日韩没有这样的福利制度，国家就业压力又高，很多退休后的老人因为低廉的退休金，不得已为了生计，再去选择做些服务员、送餐员等零工，导致国与国之间居民状态的不同。

社会发展进程不一，欧洲人也不是生来悠闲

回顾欧洲的发展史，我们也能看到，欧洲国家也并非自古就是发达国家。日韩的新兴工业化道路，欧洲当年也一样走过。

英国工业革命时期，作为世界科技的爆发点，当时工人们的生活也是很紧凑，工人们没有法律规定的工时制度保护，一天能工作16个小时以上，实在让人感叹。

后来，面对资本家的剥削与压榨，他们团结起来，罢工、游行、示威在各地争相开展，这才撼动了资本家的地位，将工时逐步削减，直到上世纪中叶，欧洲才真正确立了八小时工作制。

除了工作时长，现在欧洲人享有的福利待遇、工人保障、医疗制度等一切人性化福利制度，都是先辈们通过不断抗争，反抗剥削他们的资本家，流血抗争过来的。

所以说，与其去羡慕人家的福利，倒不如正视历史，在近200年的时间中，欧洲人数次通过革命争取自己的权益，这才发展到了如今阶段。而日本与韩国，既没有逼迫资本家妥协，也没有通过革命流血的方式，为自己和后代争取福利，谈何与欧洲人获得相同的待遇呢。

无论如何，我们所做出的努力，不会欺骗自己，想要过上和他人一样的生活，至少，把人家走过的路也走一遍，吃过的苦头也尝一尝，看看自己有没有这个本事。

日韩的财政结构，与政治相牵扯

声称自己为“世界警察”的美国，为了维护自己霸主的地位，通过各种手段，明里暗里与全球各地一些国家勾结。日韩人民之所以劳累，其实也与此有关。产业上的限制，与多层政治原因，使得日韩都受美国的操纵，成为任人摆弄的傀儡。

比如，日韩想要自己研发军工业、航空业，国家同意了还不算，还得问问美国同不同意，要是人家不同意，自己又没有相应的科学技术，为了发展国力，就只能花钱购买西方先进军备，这些昂贵的民用飞机，各式各样的军备武器，都是花老百姓的钱购入的。

做了人家的小弟，就只能不辞辛劳地打工，这样长久地发展下去，日韩想要出头，那估计还要等上好长一段时日了。

Answer 2

因为这两个国家文化是完全不一样的，所以呈现出来的感觉也是完全不同的，虽然两个都是发达国家，但是两个国家都非常多带有自身独特的特色。

Answer 3

其实所有人活得都比较累。只是因为我们中国离着日本和韩国很近，能够彻底的了解他们生活。而欧洲太远了，你感受不到他们的辛苦。

Answer 4

虽然日韩两国和欧洲国家都是属于发达国家。但其实他们最大的区别就是欧洲国家是国平民富而日韩两个国家是国富民贫。