从冷战开始,苏联是不是就注定失败?是必然的吗?

如题所述

冷战的结局早已注定,苏联将遭受惨痛的损失,因为苏联用自身的缺点来攻击他人的优势所以注定了苏联会失败。在第二次世界大战的时候,有很多人都是冲着苏联的军事实力才给苏联当间谍的。但是苏联从一个输出革命变成了傀儡帝国,总想通过短期的军事胜利还解决资本主义国家问题,还有国内的国名生活问题。 
从冷战开始,苏联是不是就注定失败?是必然的吗?

苏联在最开始的时候忽略了核武器诞生以后光是维持一支军队的花销就已经很费力了,他和美国进行军备竞赛,最终把自己玩的惨败,虽然当时的美国和苏联的军事力量差不多,但是苏联的经济根本不能和美国相提并论,美国在与石油打交道的同时,还在打压苏联的经济发展。

这对农民非常不公平,并导致社会动荡和混乱。这时,苏联内部的摩擦非常严重,最终苏联体制使苏联的问题变得越来越难以解决。当时的苏联人都有一个共同点,他们觉得只要把美国打败了,在打其他的国家就都不是问题,他们的想法虽好,但事实却不是这样的。

苏联的解体并不意味着数联就真的失败了,因为苏联是一个帝国主义。苏联的冷战和国内的因素共同作用下,导致苏联倒退回很多年以前。在1970年以后,苏联的所作所为已经完全脱离了以前刚建设帝国时候的想法。

当时的苏联帝国领导人想要把自己的国家打造成一个适用于战争的机器,而不是想要改善人民的生活,探索社会主义制度,这让苏联的体制变得更加僵硬,文化也逐渐衰落。 所以苏联的失败已经是必然的了,就算后来苏联想明白了想要做出改变美国也不会给他这个机会。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-04
是。不是必然的,苏联失败包括许多复杂的原因,包括自身制度问题以及经济问题等。
第2个回答  2020-09-03
注定失败。是不可逆转的必然。苏联相较美国,军事工业农业经济科技外交都不行,只能放弃一切来发展军事和重工业,最后变成一个军事重工业第一,平民没饭吃的特殊情况。
第3个回答  2020-09-03
也没有说注定失败,历史的走向是充满可能性的。如果当时苏联有更好的发展方法,结果怎么样还真的不好说,毕竟苏联确实是很强大的。
相似回答