颜良文丑张辽

Question

颜良文丑比起张辽如何？根据一些颜良文丑实力的疑点的传言，我感觉他们也超强。
电视里面曹操也说到：“此人武力不在吕布之下”。也许是夸张了的，但这样的话起码在张辽之上。颜良文丑之间实力应该差不多，他们是齐名的。
这样说来，颜良文丑才是真正的一流强将，而华雄只是三流之将。我一开是看三国以为华雄不在颜良文丑之下，但我现在也明白了很多。华雄虽然是一般武将比不上的强将，但三国里面像他那样的大将也多的是。

Answer 1

颜良、文丑有多厉害，关羽斩颜良之前，颜良把当时曹操手下的徐晃、张辽这些全打败了，也就是说，颜良一人，压制曹操当时所有武将，真有点武牢关前吕布会群豪的味道。
至于华雄有多厉害，华雄与颜良、文丑都是死在关羽手下的，不是很好比较。
不过一般的有一个三国二十四名将的排名诗歌，这里边华雄是没有入选的，而颜良、文丑却在其中，由此可见，华雄应该是不如颜良文丑的。
毕竟在死在关羽手下前，虽然也风光了一下，打败了不少将领，但说起来那些都是一些不知名的小将，真正三国中有点声望的都没有与其交手。

Answer 2

颜良：颜良在《三国演义》里可以算最杯具的人物，在白马坡秒杀那麽多曹军武将后被关羽一刀斩于马下。其实颜良死得很冤枉，关羽斩颜良的手法也很不光彩，属于刺杀。原文中：关羽出战，颜良方欲问时，因赤兔马快，措手不及，被关羽一刀斩于马下而死。在此之前，颜良连斩宋宪、魏续，20合败徐晃。比较许褚曾50合战徐晃不分胜负，颜良武力明显在许褚等曹营诸将之上。颜良的武力应该和关羽相仿，属于仅次于吕布的厉害人物，被关羽斩杀实在太冤。因此三人中最强。

文丑：颜良文丑同为河北名将，但文丑较之颜良还有所差距。关羽斩颜良时用偷袭，斩文丑实则是正面交锋，文丑战三合而力怯。虽然说“曹操以辎重就道饵敌，文丑兵乱，遂被操击破而死。”文丑受到扰乱影响，毕竟文丑不敌关羽。因此三人中第二。

张辽：张辽的能力很难界定，像他这种既是猛将又是帅才的人并不多见。许多战绩也很难区分是靠武力还是靠头脑获得的。例如张辽威震逍遥津，张辽即使用了计谋，有发挥了武力。
如果但比较武艺，我认为张辽不及颜良文丑，因为张辽、徐晃双战文丑不下就是证明。

华雄：华雄就是泛泛之辈了，像李傕、郭汜、纪灵等等基本都有他的实力。本回答被提问者采纳

Answer 3

颜良文丑是很厉害的，至少在历史事实中曹操这边没人打得过，最后还是靠立功心切的关羽才斩杀的颜良文丑，华雄不是关羽杀的，是孙坚杀的，孙坚有江东猛虎之称，华雄至少也不会太差，张辽的武力其实很少使用，但指挥军队很有一手，在曹操征伐河北的战争中，张辽和张颌二人立功最大，后来张辽镇守合肥，孙权亲自率领10万大军进攻，张辽让李典、乐进二人守城，自己亲自带了800军士打埋伏，击退了孙权的10万大军（张辽800对孙权10万这是历史有记载的史实），张辽敢带这么点人就去打埋伏至少证明他勇力过人，成功击退孙权证明他军士谋略不错，张辽应该算是一个比较全能的将领，不像颜良文丑只是武力极强但谋略不足。

Answer 4

颜良文丑实力当然不容小觑。在关羽斩颜良之前，颜良连败徐晃张辽，这时候关羽上了，有个背景我们要知道关羽此时是降将，曹操并不信任，曹操派关羽上阵说明曹营着实无人能敌颜良。三国演义记载，像关羽这种狠人，也是依靠赤兔马的速度才斩了文丑，可见此二人并非等闲之辈。张辽是吕布手下的降将，跟随吕布的人，武艺自然不会差到哪去，而此人擅长的并不是单挑，而是军事指挥，逍遥津之战闻名天下，东吴小儿闻张辽名不敢夜啼，足见其恐怖