如何看待马健（前CBA篮球运动员）关于解说员应该是专业球员的说法？

Question

如题所述

Answer 1

这是个好问题！说3点意见供大家参考。

第1点：篮球比赛配解说员的目的是什么？是怕观众看不懂篮球吗？显然不是。否则现场观众怎么办？毕竟现场可是没有解说员的。我的看法是，配解说员主要是怕电视观众走神、或者跑掉，毕竟一场比赛要打1个半小时以上。其实没有人能坚持看这么长时间不走神，看电影都不一定能保持呢！所以，解说员的主要任务是吸引观众！因此，解说的趣味性就很重要，至于专业不专业就不那么重要了。这样大家就理解了为什么体育解说员都比较咋呼！格外有激情，不激情观众留不住啊！

第2点：中国职业体育还处在一个比较粗放的发展阶段，正在逐步向精细化方向发展。目前基本都会邀请专业解说嘉宾作为解说的补充，还会邀请漂亮女孩子加入进来！元素就丰富了。有专业的元素，也有娱乐的元素，其实都很好。所以说，篮球解说员不一定要职业运动员出身才能够成为一名优秀的讲解员。在NBA乃至CBA，非职业运动员出身的优秀电视解说员多如牛毛。

第3点：马健的解说还是蛮有特点的，也算是自成一派。那么，各派解说之间彼此看不上眼的情况也就太稀松平常了，这其实不算什么。需要注意的是，专业的篮球运动员出身的解说员有比较专业的优势，但不一定是一名合格的讲解员，如果专业球员出身的解说员缺乏理论知识，学识肤浅的话，讲解起来不会打动观众。

其实主持人本质和我们这些体育爱好者球评人一样，底色仍然是球迷。杨毅、刘建宏和白岩松们，甚至于嘉也是这么回事，但老一辈的张路、徐阳，徐济成们，由于是运动员出身，也不容易情绪化，这就是央视在主持人被诟病后，大量请运动员来点评的原因。

Answer 2

我觉得马健的说法非常正确，因为专业的球员来解说专业的球赛更加有看点，才能更好地去分析球赛。

Answer 3

站在马健的立场上来说，这番言论是有道理的，毕竟观众观看比赛时更想看到的是专业的分析和战术的讲解，而不是拉家常一样的聊天和纯粹无力的描述，但是考虑到专业球员并没有足够的文化知识和解说专业能力，或许专业球员配搭非专业出身解说才是更好的解决方法。

Answer 4

我很认同他的说法，因为专业球员解说更加专业，也更懂篮球。