为什么说胡惟庸案是冤案?好像胡惟庸是谋反的不算冤案?冤案应该是严刑逼供屈打成招的!比如袁崇焕是民族英雄被凌迟就是冤案!
追答个人观点哈,朱元璋时期的大案有很多都是冤案,像蓝玉和胡惟庸,他们不见得就是想谋反,是朱元璋忌惮他们的权势硬扣给他们的罪名。你怎么知道他们没有严刑逼供屈打成招呢?
同一时期的空印案和郭桓案也是著名冤案。我说的四个案子加上这两个都是主流历史观点中意见比较统一的冤案。不过要是按照我个人的看法袁崇焕案才不算冤案,袁崇焕虽不见得通敌却的确该死(当然如果你是袁粉就当我没说,这个争议太大,不是一句两句说的清的)
袁崇焕为什么该死?说明原因?谢谢!我已经加分了!
追答这个问题是个很容易引起争论的话题,虽然看起来你不太像袁粉,我怕引来喷的,你自己搜搜吧,真不好意思了。主要就是他冤杀毛文龙等不少武将(我蛮讨厌晚明文官集团的),好吧,其实我同意他私通后金卖国这种论断(这才是争议点)。
追问是皇太极用的离间计!袁崇焕用大炮重伤努尔哈赤!努尔哈赤一辈子没打过败仗,又气!又病!又伤!死了!皇太极计杀袁崇焕替父报仇!这是清史稿里有详细记载的,板上钉钉的铁案!乾隆皇帝还专门去祭拜过袁崇焕,乾隆皇帝说他是民族英雄却被崇祯凌迟!所以明朝才会灭亡!大清的一定不要重蹈覆辙!你想想看袁崇焕用大炮重伤努尔哈赤,乾隆皇帝还专门去祭拜,说明太死的实在太冤了!如果他私通后金卖国,为什么要把努尔哈赤炸死?
追答偶就知道会是这种下场……清史稿这种东西,还是乾隆的话……呐,你说的这些都是经典证据啦,都有相应的驳斥,我也不太像在这里重复这种根本就辨不明的话题——主要问题是,我们似乎跑题了。