哪个犯人吃了饭改变了对雍正的看法

如题所述

  这是电视剧《雍正王朝》最后一集中的一个情节:雍正埋头于公事,一整天都没吃东西,晚上还将一位叫曾静的犯人叫到身旁。这个人曾写书批判雍正,因宣扬反清复明,散布雍正弑父篡位谣言而被抓。雍正并没有加害于他,反而让他讲讲那本书中的内容。服侍雍正的丫鬟劝他吃点东西,他就让人给他盛了半碗饭,泡上点汤,以此充饥。剩下的饭菜都赏给了曾静。在这之后不久,雍正即因积劳成疾去世,“半碗汤泡饭”为这个鞠躬尽瘁死而后已的形象画上了点睛的一笔。
  当然,《雍正王朝》也因有过于美化雍正之嫌,被一些专家质疑。秦晖先生就曾撰写《<雍正王朝>是历史正剧吗?》一文,对剧中的情节做了批驳。
  比如上文提到的只吃半碗汤泡饭,把剩余的赏给“政治犯”曾静一事,秦晖就很不以为然:“曾静一案,雍正的处理即使从封建法制看也是怪戾的,他残忍地将只有思想异端的吕、严、沈三族株连惨杀,却留下“现行犯”曾静为他宣讲《大义觉迷录》,电视剧居然把这描绘成仁慈之举!”④
  对于剧中雍正因积劳成疾病逝的处理,秦晖也提出了不同看法:“雍正的猝死虽史无确证,但海内外清史界多认为是妄求长生迷信丹药中毒而亡。电视剧却描绘雍正长期抱病操劳,为治国而‘活活累死’。为塑造这个高大全的道德偶像,真是不遗余力了。”④
  可见,电视剧《雍正王朝》虽然依托于历史事实,但也不乏美化雍正的地方。
  其实雍正从康熙手里接过的,是一个因连年战乱,国库已经空虚的国家。整个国家到了必须改革的时候。而雍正偏偏是个独裁属性很强的人,曾在养心殿悬挂他亲笔书写的对联:“惟以一人治天下,岂为天下奉一人”。这幅对联可从正反两方面理解:正面的是,雍正勤政爱民,治理天下亲力亲为,而不是仅仅被天下人所奉养;反面的是,全天下都得听我一人的。
  一方面是必须改革的现状,一方面又是有能力的独裁者执政,于是一系列举措袭来:实行火耗归公,增加朝廷收入;推行官绅一体纳粮,摊丁入亩;打破旗人的优越感,重用汉人;大兴文字狱,禁止反对声音。
  而这一系列改革举措,每一样都妨碍了一部分人的既得利益:火耗归公打击了地方官吏的任意摊派行为,得罪了贪官污吏;摊丁入亩废除了人头税,得罪了地方上的土豪;重用汉人得罪了满人;而文字狱则得罪了天下读书人。
  这些被得罪的人,有一个统一的称谓:他们都是有话语权的人。于是,雍正被“黑”的历史从那时就开始了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-08-14
吃了饭?
相似回答