既然”非谓语”做“后置定语”和“补足语”的时候都可以和被修饰(或补足)的词构成逻辑主谓关系,那怎么区分它属于“定语”还是“补足语”呢?
以非谓语中的不定式为例,如下面这句话中不定式“to recognize...”的逻辑主语可以理解为“ the first”,那怎么区分它是”后置定语“还是“表语补足语”呢?(假设存在表语补足语这回事)
The Swedes were the first to recognize that public official like civil servants, police officers, health inspectors or tax-collectors can make mistakes or act over-zealously in the belief that they are serving the public.——《新概念英语》
您好,
1,补足语目前只有两种吗?即:宾语补足语 和 表语补足语。
2,如果主要看谓语动词才能区分是否为补足语,这么多动词也太难记了吧 - -
两种,宾语补足语,主语补足语,没有表语补足语
不是很多动词,可以带宾补的动词不多
追问谢谢!已采纳!
请教下 I must have my hair cut.中的 hair 和 cut 是 逻辑主谓 或 动宾 呢?我以为是逻辑动宾关系,但看了一个回答后动摇了。网址:网页链接
核心论述是:逻辑主谓关系包括“主动和被动关系”。
如:He got to the station only to be told the train had gone. 句中,to be told 的逻辑主语为He。不定式的被动式和过去分词,其逻辑主语仍然是句子的主语,被动改变不了逻辑主语身份。
被动,主谓关系。
谢谢采纳!🙏🌹
您好,
1,关于您“I must have my hair cut.宾语 hair 被修剪 (过去分词)中宾语和宾补为逻辑动宾关系”这一观点不太认同。实际上,hair 和 cut 仍然是主谓关系,只不是这里是被动的主谓关系。可参考:网页链接
2,您说判断宾补的一个原则是:宾语是非谓语动词的逻辑主语或逻辑宾语。然而当非谓语为后置定语时,宾语也可以是非谓语动词的逻辑主语或逻辑宾语。这个判定原则其实是不成立的。