呵呵
以前回答过，请看看这里吧：
http://zhidao.baidu.com/question/365700212.html?oldq=1还有一个提高版的，在这里：
http://zhidao.baidu.com/question/358768124.html?oldq=1【提高版｝
无功不是在一个周期内没有被损耗么？为什么还有无功损耗这种说法。另外既然在一个周期内，无功为0，为什么他的功率P=W/T不是0？ 它的定义不是无功设备与电网交换能量的速率么？那这个无功功率是怎么求出来的？难道是dw/dt ?如果是这样的话，那么其应该是一个瞬时功率才对呀，电力系统中的那些功率都应该是一个稳态功率才对吧。另外既然说在前半周期内电源向无功设备发出功率，后半周期内无功设备向电源返回功率，为什么我觉得在计算时只觉得一直在发出，从来没有返回呢？另外无功补偿器是只发出无功，而没有无功返回么？那这样无功都被彻底的散失掉了么？
2011-12-26 13:43 最佳答案
呵呵
你问的问题很有代表性，非常好！这是好多人迷惑的问题。
先说“损耗”一词，我认为是大多数文献，把“需要”和“损耗”用混了。这都是以前的翻译惹的祸，要么是他们不熟悉术语，要么就是没有学好中文。
实际上，用电设备是“需要”无功功率，并没有消耗无功功率，所以，说无功功率损耗，是不严密的。
其次，说无功功率的实质：无功功率，是用电设备建立电场、磁场的那部分功率，是发电设备给出的实实在在发出的能量。它在用电设备建立电场或磁场以后，就一直以电场磁场型式存在，储存在用电设备和电网中的。所以无功功率的做功＝0，也就是没有做功，没有损耗。这里要明晰一个概念：无功功率做功＝0，不是无功功率＝0。做功，是功率与时间的积分（乘积）。
无功功率是怎么求出来的？可以用Q＝dw/dt，这得到瞬时无功功率。也可以用电压乘无功电流得到，得到的是有效值的无功功率。无功功率本身就是一个瞬时功率。不过我们在工程中，需要平均的无功功率，或者有效值的无功功率。瞬时无功功率是一个时间的函数，工程上使用不方便。
第三，所有的无功补偿装置，既发出无功功率，也吸收无功功率。你说的没有返回，应该是一个误解。这个问题，简单的可以从电容补偿来理解。有源补偿，也是一样的。
最后，说说无功功率造成的线路损耗。理论上无功功率是不会损耗的，但是电网和设备之间交换无功功率，必定有电流流来流去，会导致线路发热，这是实实在在的线路损耗，只是损耗较少，工程上通常忽略不计了。不过大范围的计算，这个损耗还是不少的，所以国家要求尽量就地补偿，就是为了减少线路损耗。深圳奥特的就地补偿装置，也是为了减少线路损耗而涉及生产的。
追问
再问个问题，既然无功没有被损耗，那么调相机啊，发电机之类的只要一开始发好够设备使用的无功不就完了么，干嘛要一直发无功啊
回答
呵呵
实际上，这里发出的无功，是前半个周吸收回来的，这是电网中无功功率的储存方式，每个需要无功功率的设备，都是这样，半个周波中发出无功功率，后面半个周波吸收无功功率。
就是因为这些发电设备（电网设备）需要把一部分容量用来储存无功，从而导致系统的功率因数的降低，为了减少电网储存无功，就要求用户自己做无功补偿，把无功功率储存在用户端，减少发电设备和电网储存的无功功率，就相当于提高了发电设备和电网的有功功率容量。
追问
那在吸收无功回来这半个周期内，发电机和调相机转子还是要旋转的吧？由于达到转矩平衡，所以无需原动机提供转矩，也就无需提供机械功率，这样说对么？
回答
呵呵
对于发电机或调相机，情况会复杂一些，单单就无功功率，可以按照你的说法去理解，但实际，发电机和调相机是有功无功同时输出的，就像电流，发电机发出的总电流中有有功电流分量，也有无功电流分量，你无法把他们分开来输出，所以，说：“由于达到转矩平衡，所以无需原动机提供转矩，也就无需提供机械功率”是不严密的。加我的Q吧，讨论更方便些。