对待资本主义工商业,党和政府采取的态度和对农业、手工业为什么不一样

Question

如题所述

Answer 1

现在当然是一样的了，工商业和农业手工业态度都是一样平等了。
你所说的估计是建国后的社会主义改造时党和政府对待他们的态度不同了。原因是因为社会主义是要消灭不公平的，极大的贫富差距更是不允许，是被斗争的对象。而资本主义工商业本质就是依靠压榨和剥削起家的，骨头里渗透着凶残的本性。大力发展了工商业的结果就是导致一小批极端富裕的阶层，和一大批相对极端贫困的大众。这个更不符合党和政府闹革命的初衷。因此，对资本主义工商业采取了限制、引导的态度和方针，对农业、手工业则自然采取了大力发展的态度和方针。现在嘛，胡子眉毛一把抓，全都肯定。倒是机器革命使手工业规模大大萎缩了。

Answer 2

对农业和手工业的改造，都是引导农民和个体手工者加入合作社，改造的目的是让人民生活更好，因为社会主义制度是人民当家做主，人民是国家的主人，所以采取合作的方法。
而中国对资本主义工商业的改造包括对资产阶级分子的改造，资产阶级分子即为“资本主义的剥削者”，而改造就是为了使“剥削者”逐步转变为“社会主义的劳动者”，把“生产资料私有制”转变为“社会主义公有制”，消灭资产阶级，所以采用公私合营，逐步实现目标。

参考资料：楼主，选我吧！

本回答被提问者采纳

Answer 3

1,区别两种资产阶级，采取不同政策。党指出民族资产阶级具有两面性，既有革命性的一面，又有妥协性的一面。因而对资产阶级不是采取一律打倒，没收其资产的政策，而是对民族资产阶级与官僚资产阶级相区别，在民主革命时期保护民族资本主义工商业，在社会主义革命时期采取利用、限制、改造的政策.
2, 中国民族资本主义经济在由新民主主义向社会主义的过渡时期中具有两面性，既有有利于国计民生的一面，又有不利于国计民生的一面；中国民族资产阶级相应也具有两面性。