清朝为什么不大量造枪

Question

清朝为什么不大量造枪，具记载，枪在明朝就己经传到中国，清朝为什么不发扬，以致后来，还有刀，弓箭来对抗西洋？说中国不知道洋枪洋炮，这怎么也说不过去，只是为什么它不发展它？？？？？？？？？？？？

Answer 1

一个长期没有外敌入侵压力的国家，武器的革新是缺乏动力的，清朝不是没有鸟铳的使用，而是使用了一个阶段之后就不再具有使用的动力了。

从1757年准部平定之后，到1840年鸦片战争之前这接近90年的时间，因为国内反叛势力实在太弱，北方俄国画好了边界，西方列强还没想到战争解决问题，面对一个外敌都被自己打趴的时代，清朝失去了武器革新的动力，因为不需要火器也能打败内部敌人。

事实上明朝火器的使用大规模革新也是类似，都是在外敌入侵，局势紧张的情况下才会注意武器的改善，红衣大炮和佛郎机都是在万历时代之后才登上舞台，战争，永远是武器发明的第一推进力，国虽大，忘战必危，好战必亡。

扩展资料

乾隆朝对于演戏鸟枪的具体环节都有明确的规定，如甘肃省军队曾用纸火绳代替麻火绳。乾隆担心纸质质量不如麻绳，所以禁止使用纸绳代替麻绳，“嗣后各省营伍所用火绳，俱著照定制以麻绳要制，毋许偷换纸张，以利军队而昭实用。”

嘉庆七年，满洲总督玉德请奏出去枪上所钉星斗，被嘉庆驳回，并指责，“施放鸟枪，全凭枪上所钉星斗为准，若平素演戏精熟，自能便捷命中……毋得妄逞臆见，轻改旧制。”

然而，清代的火器都受到严格管制，军队所用火器有严格控制，很难做出改进等动作，民间更是严禁持有火器。使得清朝的火器在两百年间仍然基本继承了明末的水平，但两百年间鸟枪几乎没有改进，燧发枪等先进火枪仅仅用作宫廷狩猎却未装备部队。

最好的火枪不是用来打仗的，而是用来给皇帝打鸟的。最精良和先进的武器当属皇帝的火枪。他们把火枪看成是时髦的摆设，是供欣赏的奢侈品，也是狩猎的工具。也就是说，最精良的武器被他们用来打鸟打鹿。

参考资料来源：央视网-重说中国近代史

Answer 2

清朝是满族人建立的，他们的思想根源里依赖的还是所谓的八旗兵，也就是骑兵。所以清朝的统治者较之火器更信赖冷兵器。其实清朝早期的火器发展要超过西方，虽然不像明朝时优势那么明显，但是中国的火器制造者却是世界上最早发明连发火器（连珠铳）的，可以连续发射十几颗弹丸，可以说是机关枪的前身。当时的发明者也给皇帝看了，可是没有受到重视，后来清朝的火器发展也就基本停滞了。关键还是统治者早期不重视，以致后期重视了却没有技术。追问

那么当1840年国门会打开了之后，他们该知道这个东西的厉害了吧，这个时候大量制造都还来得及，可为什么还是没有大量制造？？？？？？？？？？？？？

追答

虽然当时清朝军队在与西方列强的战斗中屡次失败，但是统治阶级认为这是指挥者的过失。当年清军用骑兵打败了拥有火器的明军，自然会产生冷兵器优于热兵器的想法，这种心理到了鸦片战争时还是存在的，就是即使发现了，也还没有领悟。
另一个原因就是技术问题了。当时清朝和西方的火器制造水平已经有很大差距了。当时的封疆大吏们不是没有做过这方面的尝试，但是效果差很多，做出来的火器质量和西方没得比。而且西方对于火器向中国的出售也有很大的限制，技术也封闭，所以中国也无从模仿和学习了。

本回答被提问者采纳

Answer 3

根本原因在于五千年封建思想对国人的影响。在于当时的中国人看来，洋枪洋炮不地是暗器的升级版，用于对决属于无耻的行为。想想你看到的无数次的中国式的动作片，很多时候明明是手中有枪却故意丢掉而肉搏的。还有就是基于这种思想，就是用了洋枪洋炮也不好意思好好用的，如果你有心的话，可以去查查近代战争中死亡人数就会发现，很多大型的战役死亡人数常常是百来号人，而太平天国军甚至说自己刀枪不入顶着洋枪说冲，试想，如果命中率够高的话他敢么。。
基本这种思想，当时的国人对洋枪洋炮始终看不入眼，少数重视武器升级的官员在朝中又无地位

Answer 4

当时的枪由于技术的原因，使用起来并不是像现在这么方便，在当时的人看来，还不如刀剑好使。再加上闭关锁国，先进的自然科学并没有收到重视，这些技能被视为奇巧淫技，研究的人也不多，国外的技术又进不来，他们当然就会不发展了。

Answer 5

可以说武器的发展是在内部战争中得到发展和使用的。
满清是擅长骑射的民族，在冷兵器时代是很彪悍的，在转变到火器时代时没有大规模使用火器的习惯和经验（炮除外）。所以没有在内部战争中普遍使用，只是作为一种新式的武器在小规模的队伍装备。
如果你看过日本战国时期的历史就会明白了，使用一种完全不熟悉的武器是需要领导人的意识和策略的，在取得战术上的巨大成功时才会让所有人认同。