对比中外历史名著。自选两本。

用自己的话,不少于2000字。

全球通史

老美写的世界史,很有震撼力,让人在哲学、想思上来了个全面的颠覆——因为这里面所说的东西,与在国内学校里所学的《历史》课本上所写的,完全不是一回事,不再是那个以我们的“中国”为核心来论史的,而是以一种相对公平的世界主义观来论史,很精彩——不过,我个人觉得这史,由于完全与国内所谓的讲“历史事件”不同,所以故事性差了很多,自然可读性也差了不少;看完此书,我一度以为我很崇敬的《史记》就再也没有那么神圣的地位了,而我对于自己的祖国,虽然一如的热爱,但盲目性,自然下降了不少,我学会了更客观的来看待这个世界——嗯,“外国人眼中的中国”教会了我更加公平的看世界。
当然,还有一种思想,看完此书,我反而更加坚信,中国是世界上最最独特的一个国家,这个世界,在历史文化上的地位与意义,中国更是可以与其它所有的国家相比,因为这里面有一种很独特的,我个人说不大明白的,儒雅而独特的人文主义观在内,这是古中国所独有的,是世界上现在(包括我们的现代中国)也完全不具有的一种魅力,就像是泰戈尔热爱他神秘的印度一样,我也同样的热爱我的中国——唯一可惜的是,我没能为我的国家写出一本《吉檀迦利》。
同样,或许原著的可读性能更好一些。
推荐年龄:18周岁以后

《史记》是中国影响最大的史学著作。
《史记》这种写史的方法是不是好的,我并不想去评说,也许有人会说,这本不像史,也不是写史,或许更像是人物传记——在国外,这是一种小说的写法;是的,《史记》有太多的感情色彩,从这一角度来说,它不够客观,然而,有了作者的爱憎,未尝就不是好作品,因为我们读者可以辨证的去看。
外国那些世界名史大作,写得是客观,可是谁又能说得清楚,那些并不是“道听途说”的东西,那些并未如浪漫主义的《史记》那样,加入太多神话色彩的所谓“客观”的东西,是不是也写了太多所有人都被“蒙蔽”的东西,历史如何去看待,或许只有后人来评说,这是史的魅力;也正是如此,我们才可以从历史中借鉴,史的意义,由此,可见一斑。
所以我说,或许《史记》的很多东西,或许不够客观和科学,可是正是这样,也才可以揭开历史的真实面纱,在伟大的中华文华的天幕之下,究竟有着怎样的人文与精神,这是一种民族的东西,独特于整个世界民族之林的,独具特色的东西,这或许更是史的东西……
读史得真知,由史育人:《史记》中有许多精彩段落
《史记----周本记》——《召公谏厉王止谤》
王行暴虐侈傲①,国人谤王②。召公谏曰③:“民不堪命矣。”王怒,得卫巫,使监谤者,以告则杀之。其谤鲜矣④,诸侯不朝⑤。三十四年,王益严,国人莫敢言⑥,道路以目⑦。厉王喜,告召公曰:“吾能弭谤矣⑧,乃不敢言。”召公曰:“是障之也⑨。防民之口,甚于防水。水壅而溃⑩,伤人必多,民亦如之。是故为水者决之使导(11),为民者宣之使言(12)。故天子听政,使公卿至于列士献诗(13),瞽献曲(14),史献书(15),师箴(16),瞍赋(17),蒙诵(18),百工谏(19),庶人传语(20),近臣尽规(21),亲戚补察(22),瞽史教诲,耆艾修之(23),而后王斟酌焉,是以事行而不悖(24)。民之有口也,犹土之有山川也,财用于是乎出;犹其有原隰衍沃也(25),衣食于是乎生。口之宣言也,善败于是乎兴(26)。行善而备败,所以产财用衣食者也。夫民虑之于心而宣之于口,成而行之(27)。若雍其口,其与能几何(28)?”王不听。于是国莫敢出言,三年,乃相与畔(29),袭厉王。厉王出奔于彘。
——论述何其精彩!
……
《史记——孟尝君》之无所谓背叛与否
……
自齐王毁废孟尝君,诸客皆去。后召而复之,冯驩迎之。未到,孟尝君太息叹曰⒇:“文常好客,遇客无所敢失,食客三千有余人,先生所知也。客见文一日废(21),皆背文而去,莫顾文者(22)。今赖先生得复其位,客亦有何面目复见文乎?如复见文者,必唾其面而大辱之。”冯驩结辔下拜(23)。孟尝君下车接之,曰:“先生为客谢乎?”冯驩曰:“非为客谢也,为君之言失。夫物有必至(24),事有固然(25),君知之乎?”孟尝君曰:“愚不知所谓也(26)。”曰:“生者必有死,物之必至也;富贵多士,贫贱寡友,事之固然也。君独不见夫(朝)趣市〔朝〕者乎(27)?明旦(28),侧肩争门而入(29);日暮之后,过市朝者掉臂而不顾(30)。非好朝而恶暮(31),所期物忘其中(32)。今君失位,宾客皆去,不足以怨士而徒绝宾客之路。愿君遇客如故。”孟尝君再拜曰:“敬从命矣。闻先生之言,敢不奉教焉。”

公子之朱亥,公子多次访,不回谢;只因大恩不小报也,自有用命时;
我学之,自毁为小人;为丑角,长其兄之名也。
别人对公子有恩德,公子不可以忘记;公子对别人有恩德,希望公子忘掉它。
……
其知又何其多哉~!
……
且不去说屈平何其文采:
屈原至于江滨,被发行吟泽畔①。颜色憔悴,形容枯槁。渔父见而问之曰②:“子非三闾大夫欤③?何故而至此?”屈原曰:“举世混浊而我独清,众人皆醉而我独醒,是以见放④。”渔父曰:“夫圣人者,不凝滞于物而能与世推移⑤。举世混浊,何不随其流而扬其波?众人皆醉,何不�其糟而啜其醨⑥?何故怀瑾握瑜而自令见放为⑦?”屈原曰:“吾闻之,新沐者必弹冠,新浴者必振衣,人又谁能以身之察察⑧,受物之汶汶者乎⑨!宁赴常流而葬乎江鱼腹中耳,又安能以晧晧之白而蒙世俗之温蠼乎⑩!”
……
商君列传——执迷不悟,且看是何下场!
列传三,韩非一节——如何精彩说明,封建王朝下,为人臣的悲哀,那就是奴隶的感觉呵~!
只单论几句名言:
儒用文乱法,侠以武犯禁。
勇略震主者身危,而功盖天下者不赏。
就有多少智慧!
——我所推荐的案头书系列。
推荐年龄:15周岁以后追问

This is my homework!

来自:求助得到的回答
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-03-15
辞海1、鲁宾逊漂流记
第2个回答  2011-03-15
`1111111111111111111111111111111111111111111111111
相似回答