因为削减政府支出政策通常会对市场的供需关系产生很大影响，对于市场经济的发展就会产生不利影响，在过去所有的政策目标条件下，减税降费往往是以增加赤字作为来源，但在当前背景下，削减政府支出更能实现减税效果。
削减政府支出历来是难点，因为涉及到政府职能和利益格局的调整。须通过今年大规模、大范围地减税降费来倒逼政府支出的削减。
扩展资料：
政府降低税收降低政策可以让大部分市民的收入增多，进口商品价格更低，市民的选择权也更多。但是在政府降低税收时会产生一系列的问题，所以政府在降低税收时要明确定位税收的功能，有效地调整税收的政策，规范税收的降低范围，优化地方政府的财政支出结构。
同时也要不断的深化税收的管理改革，提高税收人员的工作素养，提高税收资金的利用率，进而促进地方经济的健康可持续发展。
削减政府支出会导致社会需求减少，影响社会供需关系平衡。这对社会健康发展是不利的，政府为了调节这种矛盾，有时会采用降低利率的方式来鼓励消费。由于政府宏观调控的手段不止利率这一种，所以，削减政府支出可能会出现利率下降的情况。
因此财政支出的规模和结构，往往反映一国政府为实现其职能所进行的活动范围和政策选择的倾向性。所以可以从以上两大方面来理解政府为市场提供公共产品而安排支出的意义。
扩展资料：
财政收支平衡：
在一定时期（通常指一个财政年度）国家通过财政分配所形成的国家财政资金的收入与支出在总量上的平衡。其实质是在社会产品分配中，国家财政当年掌握的社会产品和安排使用的社会产品之间在价值量上的相互协调。
从社会再生产的角度说，财政收支平衡是使国民收入生产额与使用额之间相适应，从而实现社会生产与消费之间的协调平衡，以及保证社会购买力与商品可供量之间的协调平衡的一个重要因素。从财政收入与支出的相互关系来说，收入是支出的前提和资金来源，有收才能有支,收入规模制约着支出的规模。
本回答被网友采纳