为什么电机学课本（辜承林版）和电工学（秦曾煌版）中变压器一次侧绕组e的参考方向选得不一样呢？

Question

为什么两本书的变压器一次侧感应电动势的参考方向选得完全相反呢？到底哪个是正确的？我现在用电工学（秦曾煌版）这本书，请问哪本书上的规定比较权威呢？求求大家给我一个正确的答案吧，我急得快要跳楼了！！！！
我在这个地方纠结死了，我快要被这个参考方向的问题搞疯了（啊哈哈或许我现在已经疯了），大家快来救救我，再不来人我就要跳楼了！！！！救人一命胜造七级浮屠啊！！！！

Answer 1

变压器参考正方向的规定与电工理论一致，且电动势e与磁通满足右手螺旋定则，电流i与磁通也满足右手螺旋定则，因此可见电动势e与电流i应当取为同方向。你可以参考一下下图吧：

追问

你这个e的方向选得和《电工学》（秦曾煌）一书中选得完全相反，不信你可以看看！！！！另外，磁通与电动势e满足右手螺旋定又哪个定理规定的？

追答

你说的《电工学》 这本书我没有，但是电动势与磁通满足右手定则是根据电磁感应定律推导得来的：e=-Nd(phi)/dt通过右手定则来判断！
再补一句：参考正方向的选择实际上是可以随意的！所以没有什么对错！但有些量要注意取相关联！

追问

线圈的感应电动势方向是通过楞次定律来判断的吧，请问你仅凭磁通方向如何判断感应电动势方向？

追答

您还是没明白我的意思，最后说一句：参考正方向是可以任意指定的！

追问

参考方向是可以任意指定的，但是采用不同参考方向列的电压平衡方程式是不一样的，要是参考方向选取不一致，电压平衡方程式的形式会有不同，到底哪个是标准的正方向呢？为什么在指定参考方向下书上写:u1= -e1- eσ+Ri,e1和eσ前面的负号是怎么回事呢,好像应该是正号啊,请仔细看看啊,我都纠结死了!!!!!

Answer 2

原边自感电动势是eL，且参考方向↓，由这个参考方向推理出参考极性是(上－，下＋)，因eL指向电压升的方向。但KVL方程是关于电压降的代数和的方程，所以列方程仍以电压降为准则。显然eL的电压降方向为↑，然后列方程: 逆着电压降绕行取－，因此为－eL。■电路图上 虽然eL打着电动势的幌子；但列方程时 eL正负号仍遵守电压降的(＋－)号法则。