框架和剪力墙的成本哪个高啊

如题所述

    框架剪力墙结构优于框支剪力墙结构。

    框支剪力墙结构与完全框架结构没有办法比。因为框支剪力墙结构建造的高度比完全框架结构要高。当高度取决定性的,只能取框支剪力墙结构了。当高度二者都能满足的情况下,框架结构略优于框支剪力墙结构。

    成本是框支剪力墙结构了。高层中用得多的是高度不高时,如10层以下,有框架的多。10以上用框支剪力墙的多。

    这二种结构其实是没有什么可类比的。
    剪力墙结构由于剪力墙存在,房间开间受到限制,故常用于住宅,旅馆中。且受力好,建造高度也高啊。抗侧力最强。

    框架结构由于开间大,常用于办公,商务楼中。但抗侧力(风与地震作用)弱,框架剪力墙结构。很好的利用了剪力墙的特点与框架结构的特点。开间也不错。可比较适合各类房间的布置。抗侧力能力中。

    由于剪力墙结构这此特点。使得底层开间过小,不适用 于商业,也底层往往开店的多,这个就要有大开间了。形成了框支剪力墙结构。即下部开间大,形成框架。上部有剪力墙,这相框架就支起了一个剪力墙。但这样的结构对抗震很是不得,要花大力气去对下部的框架进行加强。(通俗的理解。框支起了剪力墙。)明白了这样的过程。就不难明白了那个结构好与坏了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-03-17
这个问题不好直接这样比较
框架结构和剪力墙结构各有优缺点,框架结构抗侧力较小,但结构布置灵活,剪力墙结构侧向刚度大,但不好布置大开间;
一般多层房屋采用框架,剪力墙一般用于高层结构。《高层建筑混凝土结构技术规程》4.2.2条明确说明了二者各自的最大适用高度。
如果是多层的话,建议采用框架,因为此时采用剪力墙的话,经济指标不好;若是高层建筑,框架要控制变形,用钢量会增加很快,剪力墙因为侧向刚度大,比框架可能要经济一些。
不知道你为什么这样问,这么回答希望能对你有所帮助。
第2个回答  2011-03-17
相同的地区、场地条件、相同的建筑高度、建筑布置的前提下,通常采用剪力墙结构比框架结构的成本高。
但不能说绝对是这样的。有时,采用剪力墙结构其抗震等级比采用框架结构低,有可能在特定的条件下,做得比框架结构省钱。遇到这种不好直观判断的情况,应通过技术经济比较,选定结构方案。本回答被提问者和网友采纳
相似回答