肯定的说按阶级学说划分：不属于。奴隶制社会分为：奴隶阶级和奴隶主阶级。封建制社会分为：农民阶级和地主阶级。资本主义社会分为：资产阶级和无产阶级。尽管历史上的奴隶阶级、农民阶级、和工人阶级都属于被统治阶级。但是却都有区别。奴隶阶级最悲惨。他们没有生产资料和生活资料。没有人身自由。奴隶主完全占有奴隶。奴隶主可以任意处死奴隶。而农民则拥有少量的生产资料比如：生产工具。地主不完全占有农民。地主不能随意处死农民。在中国和西方还存在农奴。农奴是奴隶向农民的过度。而无产阶级就是工人阶级。他们没有生产资料。但他们有人身自由。他们可以选择资本家为他们打工。工人阶级之所以被称为无产阶级就是说他们一无所有。但他们有人身自由。而封建社会的农民是没有人身自由的，他们必须依附固定的地主。至于叫花子乞丐和农民是不同的。叫花子乞丐则是无产者。但他们也不属于无产阶级。他们属于流氓无产者。
农民阶级
农民阶级是个比较特殊的阶级，有人将他们规划为工人阶级一类的无产阶级，因为他们除了劳力并没有资本，土地不属于他们。 发生在手工工场时期的资产阶级革命，资产阶级是领导阶级。资产阶级是当时先进生产力的代表。只有资产阶级具有经济、政治和思想上的力量，能够去制定反封建的纲领，提出明确的斗争口号，并以此去领导革命。资产阶级的反封建斗争既是为了自身的利益，也在相当程度上反映了下层群众的要求。 当时(手工工场时期)的劳动群众主要有农民、手工业者和城市平民。 马克思关于农民阶级的一些解释：占有或部分占有生产资料，靠从事农业劳动为生的集团。是在原始社会瓦解的基础上随着生产资料私有制和阶级的产生而出现的。在不同的历史时期，农民的经济性质不同。在奴隶社会，有自耕农和隶农。前者是以小块土地所有制为基础，从事个体劳动的自由农民；后者是向大土地所有者租种小块土地、地位介于自由农民和奴隶之间的佃耕者。在封建社会，除了自耕农以外，中国大量存在的是租种地主土地的佃农。随着封建社会的瓦解和资本主义的发展，农民的分化加剧，形成了雇农、贫农、中农和富农等阶层。通常所说的农民是指生产资料的私有者和劳动者，即贫农和中农。
编辑本段农民阶级的地位
农民人数最多，但是农民显然不是先进生产力的代表。在革命中，当资产阶级提出反封建的纲领和土地法时，农民追随资产阶级参加革命，农民斗争便成了资产阶级革命的一部分。手工工场工人不是近代意义的产业工人，他们大多拥有简单的生产工具，因此手工工场工人也还不具备工人阶级的政治特点。尽管他们与先进的生产方式相联系，但还不是一支独立的政治力量。城市平民大多数是小资产阶级群众，包括小业主、小商贩、小作坊主、帮工、学徒、个体工匠等等。他们也深受封建税收的盘剥，在城市中易于接受先进思想，同农民一样具有自发的反封建性。城市平民很自然地成为资产阶级革命的主力军，在革命进程的每一关键时刻，广大人民群众都挺身而出，挽救或推动革命。人民群众的伟大力量在法国大革命中得到充分的显示。然而广大城乡劳动群众的主力军作用是在资产阶级提出的纲领、口号下进行的，有的是在资产阶级的直接发动与领导下进行的。当时人民的范畴，无论从统治阶级和被统治阶级划分，还是以革命与反革命区别，资产阶级都应属人民中的一部分。如果以经济地位划分才有资产阶级与下层劳动群众的区别。
无产阶级是（政治）经济学中的一个概念。无产阶级是从早期资本主义国家不占有生产资料的劳动者阶级抽象而来，如当时的工人阶级等。在社会主义国家，社会的主体是无产阶级，即认同或经过教育达到认同社会主义国家的核心价值观的阶层人士，如雷锋、焦裕禄、孔繁森、钱学森、毛泽东等为代表人物。
编辑本段在马克思主义术语中的概念
在马克思主义术语中，无产阶级是资本主义社会的两个主要阶级之一（另一个是资产阶级）。无产阶级指被剥夺生产资料而不得不向资本家出卖自己的劳动力以求生存的工人和其他低收入集团。这一术语来源于拉丁文。在古罗马，它表示除子女外一无所有的阶级（无产者）。虽然在英语中proletariat这一术语早在1663年就已出现，但它的现代含义却是马克思1844年在《德法年鉴》中首次确定的。被压迫的无产阶级是一个国际性的阶级，因为无论在哪个国家无产阶级都具有同样的利益（无产阶级国际主义）。由于无产阶级的人数众多、组织性和战斗性强，经典马克思主义思想家认为它是真正的革命阶级，肩负着使人类进入理想社会的历史使命。
编辑本段过去的概念
无产阶级过去曾音译为“普罗列塔利亚”，在西方国家文字中普遍写成proletariat,源于拉丁文，意为“无产者”。最早是指古罗马帝国时代自由民中的没有任何财产靠国家养活的阶层。但他们不是近现代意义的“无产阶级”。因为他们虽然不是富人和奴隶主，但也不是奴隶；虽然一无所有，但也不参加劳动，而且视劳动为可耻的事，靠奴隶主国家养活着，从这个意义上说，他们实际上也参加对当时的社会劳动者——奴隶的剥削。
编辑本段资本主义兴起以后的近代初期的概念
到了资本主义兴起以后的近代初期（14、15世纪以后），大量农民失去土地等生产资料，成为一无所有的无产者。这些人也被称为proletariat。但他们已与古罗马时代的proletariat有着根本的不同。最大的不同是：他们不是社会的寄生者，而是社会的劳动者；不是剥削者，而是被剥削者；不是社会的负担和累赘，而是新生产力新生产关系的代表。但他们不占有任何生产资料，不得不靠出卖劳动力为生。所以在马克思主义的文献中，当为了强调他们受压迫受剥削时，往往使用“无产者、无产阶级”的字眼，而当为了强调他们是社会财富的创造者和未来新社会的建立者时就更多地使用“工人阶级”（working class）一词。
编辑本段现代的概念
到了现代，世界上出现了工人阶级掌握政权的社会主义国家，主要生产资料已经收归代表全体劳动者的社会主义国家所有。这时，至少社会上的绝大部分人已无私人的生产资料了。上至国家领导人，下至普通劳动者，都靠工资生活，但却不能说这些人仍然是“无产者”或“无产阶级”，因为在法律上，他们也是国有财产的所有者和“股东”。因此， 在包括我国的社会主义国家的宪法和法律中，已不再称工薪阶层为“无产者”或“无产阶级”。
中国无产阶级的产生在19世纪四五十年代，外国商人在中国通商口岸开办了一批船坞和工厂。这些外商企业，利用中国廉价的原料和劳动力，剥削中国广大劳动人民。这样，中国无产阶级就先于中国资产阶级在外商企业里诞生了。 19世纪40年代，英国商人在香港创办了阿白丁船坞。英国商人在上海创办了墨海书馆。美国长老会在澳门设立花华圣经书房。这些外商企业的工人，都是从中国破产的农民和手工业者里雇来的，他们成为中国第一批工业无产者。 随后，在洋务派和民族资产阶级创办的厂矿里，也产生了中国无产阶级，到1894年约有10万多人。中国无产阶级人数虽然不多，但是比较集中，除矿工外，基本上集中于沿海和长江流域各通商口岸。上海最多，其次是广州及其附近地区。工人集中于大城市与大中型企业，对于宣传、组织工人进行斗争是有利的。中国无产阶级主要来源于破产的农民和手工业者，它是中国新生产力的代表。
编辑本段产生
封建社会末期，在小生产者分化的基础上出现了最初的雇佣劳动者。原始积累过程为雇佣劳动制度奠定了基础。经过产业革命，工业中心和城市不断增多，产业工人的队伍迅速壮大，终于形成了现代无产阶级。 无产阶级与资产阶级是两个对抗性的阶级，它们之间的斗争经历了不同的发展阶段。当无产阶级对资本主义社会还处于感性认识的阶段，只认识到资本主义的表面现象及其外部联系时,他们只是自发地进行斗争,还是一个“自在的阶级”。例如:在18世纪70～80年代,英国曾经发生过破坏机器的运动。当时工人认为机器是他们贫困和失业的根源，便自发地摧毁机器、焚烧厂房。后来，随着阶级斗争的发展，产生了马克思主义，无产阶级开始以马克思主义为指导来进行自觉的斗争。从这时起，无产阶级成为“自为的阶级”。他们作为一支独立的政治力量登上了历史舞台。在同资产阶级对立的一切阶级中，只有无产阶级能够担负起资本主义掘墓人的历史任务。 无产阶级的形成同机器大生产相联系，是先进生产力的代表，是最先进、最有前途的阶级。无产阶级的经济地位决定它大公无私、最有远见、富有组织性和纪律性。他们在革命斗争中，比任何别的阶级都要坚决和彻底。同时无产阶级与其他劳动人民并无根本利益上的冲突，能够把一切被压迫、被剥削的劳动人民团结在自己的周围。所以,无产阶级始终是工人运动的核心,是“革命社会主义的天然代表”（《马克思恩格斯全集》第35卷,第229页）。他们的伟大历史使命就是埋葬资本主义制度并建立共产主义社会。无产阶级只有解放全人类，才能最后解放自己。
编辑本段内容
1，社会中最低的社会或经济等级 2，劳动阶级，尤其指缺乏或没有他们自己的生产资料，因此要出卖劳动去生活的产业工人的社会等级。 工人 无产阶级
阶级：包括那些为工资而工作的社会的一部分人，尤指体力或工业劳动者从定义上看，无产阶级包含工人阶级，但不等于工人阶级。农民从长期上看也属于无产阶级的一部分，因为他们不拥有土地所有权，但具体到土地承包期内，农民又拥有土地所有权中的主要权利。在承包期内，农民可以说这块地是我的。 宪法第一条说：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。从宪法这一条看（不一定是事实上的），无产阶级已经摆脱了最低的社会或经济等级，变成了领导阶级。那么，区分是否是无产阶级的标准只剩下第2个了——没有或缺乏生产资料，因此要出卖劳动去生活的标准。
编辑本段标准
无产阶级作为一个整体，在夺取政权以前，符合无产阶级的2个标准，在夺取政权以后，作为整体的无产阶级既得到了社会和经济地位的根本性改变，也掌握了社会的绝大部分的生产资料；2个标准都不符合了。 具体到无产阶级中的每个个体，在夺取政权以前，符合无产阶级的2个标准，在夺取政权以后，也还符合无产阶级的第2个标准，但是要特别注意的是这需要一套制度的强力保证。 随着社会的不断进步，无产阶级的概念内涵也需要不断丰富发展，物质层面的标准应该让位于精神思想层面的标准，即是否掌握政权、是否拥有生产资料都在其次，无产阶级的首要标准应是有无共产主义信仰理想、是否自食其力并为社会发展做出贡献、是否反对剥削他人不劳而获等。只有这样，才能更广泛地团结起最大多数的人民群众，为实现无产阶级的最高理想——共产主义而共同奋斗。
编辑本段原因
为什么这么说呢，主要有下列原因： 无产阶级夺取政权以后要进行社会的管理，在经济方面，无论是计划经济还是市场经济手段，都要委托一部分社会中的优秀分子管理经济，调动和处置无产阶级掌握的生产资料。对待这些优秀分子有2个管理办法，一是把他们看成无产阶级的一部分，只发给他们工资，二是获得工资以外的红利。这一部分人虽然为无产阶级服务，但由于他们掌握了相当的权利，一段时间后，形成了相当的利益集团，相对于无产阶级的大多数，他们有信息优势，组织成本低的优势，更容易联合起来要求扩大他们这个利益集团利益——要求制度变革，要求符合他们最大利益的私有化。如果，社会制度受限制，他们中的个体就会通过权利寻租的方式，首先来获得这个利益集团中个体的最大利益。这也许就是毛主席说的：要防止党内的资产阶级当权派搞复辟。因为对生产资料的占有和管理历史上是属于资产阶级的，是为占社会极少数的资产阶级牟利的。 无产阶级占有生产资料的目的是为占社会大多数的无产阶级牟利的。这就要求代表无产阶级管理生产资料的权力部门和他们的每个成员，有跳出个人利益范围的远大抱负，理想，他们一定是真正的共产党员，一心一意的为无产阶级服务；如果不是这样，没有这种觉悟，没有这种为无产阶级的事业献身的精神，他就不配作为无产阶级的先锋队，来管理社会。那些时不时出来强调共产党员也是人的人，根本就把入党誓词忘到了脑后，更有可能堕落成无产阶级的革命对象。 作为整体的无产阶级，把对社会的管理权委托给少部分人无疑是管理制度的需要，但随着委托链条的变长，制度风险也在增加；监督的成本增大，有效性降低。解决的方法大概有两种，一是民主制度，二是群众运动。现在我们基本上用的是第一种方法，但这一方法的效果正在接受考验，时刻都有滑向第二种方法的可能。群众运动可能有两种形式，一是自发的，二是由上层发动的，例如文化大革命。现实常常让我们发出疑问：民主的方式管用吗？是民主的方式不行，还是我们实行的民主不彻底、不完善。现实提醒我们，无产阶级委托出去的权力是否太多了，是否该收回部分权力了？！ 一个无产者如果获得了一个大企业的股票还能算是无产阶级吗，获得企业的多少股份就不能算无产阶级了，这中间有什么界限吗？从定义上看，普通人有了自己的房产、小车，如果不是为了经营，这些都不能算作生产资料，他就还是一个无产阶级，尽管有时他们的财产数量已经很高，但他还是无产阶级。当然，当一个人的财产数量较高时，财产的一部分完全可以转化为生产资料，变成一个非无产者。一个无产者持有的股票数量不大，对企业没有什么影响，还应该算是无产者。可当他们持有的股票数量越来越多，能够对企业的经营进行影响时他们就不再是一个无产阶级了。
编辑本段看法
我们有没有必要用制度来阻止这种变化呢，现在看好像没有必要，但历史上我们确实禁止过。我们在多大程度上能够允许他们的存在，这种存在对公有经济有什么影响，还没有深入地研究。我这里提一点简单的看法： 1，在私有经济的初期，他们往往依附于公有制经济，占用公有制经济的有形的和无形的资产，以图生存。1980年代以后得包工队就是一例。包工头利用压低民工的工资来积累原始资本。 2，有了一部分资本以后，私有制就利用其财务灵活又是对公有制企业的管理者行贿，已获得更大利益。那时，基层管理人员接受民工头的吃请已经被认可，只要不接受现金就可以。 3，私有经济的示范作用。公有经济的管理者看到私有企业管理者财富聚集的那么快，感到了不平衡，开始觉得自己的职工队伍是个累赘，职工很少给公有制企业的管理者有相当的行贿，一般也就是调个工作，与包工头的资本式贿赂不是一个数量级。再加上，职工的福利待遇高与民工，维权意识高于民工，发生工伤死亡事故后企业和企业主要领导者的损失高与民工（民工发生伤亡事故可以花些钱一次解决，可以隐瞒事故 无产阶级
，而职工发生伤亡事故却要负责一生或者负责下一代的成长和就业；民工头也经常主动承担事故责任，来保住公有制企业管理者的乌纱帽，保住了公有制企业管理者的乌纱帽，民工头就不愁在以后的合作中获得超额利益，因为这也是一种贿赂方式。而职工的安全事故却很难隐瞒，会危及公有制企业管理者的乌纱帽），公有制企业的管理者更愿意使用民工，除了大学生、复员军人，企业根本不招工，职工人数逐年减少，如今，在公有制建筑企业里，通过下岗内退买断工龄，已经几乎没有了在一线操作的职工了。4，私有制企业往往通过假冒伪劣，降低工资标准，减少福利待遇，不治理污染，行贿等来提高私有制企业主的财富积累速度，这种速度从社会整体上看不一定有效的，有时是无效的，甚至是有害的。他们基本不顾什么社会效益和生态效益，因为那都是外部性的。而公有制企业的公有属性，却不得不顾及这些。公有制企业的管理者是代理人的角色，与私有制企业的管理者相比，激励机制有本质的区别，给他们在高的激励也不可能高过私有企业主的激励（同等规模），对公有制企业的管理者来说，总是存在着外部性，企业的好坏和自己的关系比不上私有企业主，在同样规模的企业下，公有企业的资本效益就很难高过私有性质的企业。挤垮公有制企业就是个时间问题了。 5，通过上面的分析，要搞好公有制企业除了政策的因素，就要加强监督，而且，管理公有制企业的人，必须有很高的无产阶级觉悟，有远大的理想，坚决的放弃生产资料为个人服务，为个人谋利的思想，这样的人应该是个真正的共产党员，自始至终保持无产阶级思想，保持为共产主义奋斗的精神。这样的人太少了，连毛主席也说：难就难在一辈子做好事不做坏事。培养无产阶级接班人不容易啊。
编辑本段特点
中国的无产阶级除了一般无产阶级的优点以外，还具有以下几个独特的优点： ①身受帝国主义、官僚资产阶级、封建势力的三重压迫，而这些压迫的严重性和残酷性，是世界各民族中罕见的，因此他们的革命性最坚决最彻底； ②开始走上革命的舞台，就在本阶级的革命政党——中国共产党领导之下，成为最有觉悟的阶级； ③由于从破产农民出身的成份占多数，因此，中国的无产阶级和广大的农民有一种天然的联系，有利于同农民结成紧密的联盟。虽然中国无产阶级在客观上也有其某些弱点，例如人数较少（同农民比较），年龄较轻（同资本主义国家的无产阶级比较），文化水平较低（同资产阶级比较），然而，他们终究成为中国革命最基本的动力。 中国的民主革命和社会主义革命如果没有无产阶级的领导，就不可能取得胜利。要把中国建设成为繁荣富强的、高度民主的、高度文明的现代化的社会主义强国，要在中国实现共产主义的远大理想，如果没有无产阶级的领导，同样是不可能的。
参考资料：http://baike.baidu.com/view/29645.htm