第1个回答 2011-03-17
我觉得七楼说的有理，做到皇帝，除了司马家的那两位以外，每一个是不残忍的，在亲人数量方面，李世民杀了他哥李建成，他弟李元吉，功臣几乎没有被他杀掉的，出名的只有侯君集他们，还是有确切理由的，李君羡算是比较倒霉，不过理由也算说得过去。雍正皇帝对亲人功臣可以说是大开杀戒，把自己的兄弟一个个圈禁宗人府，赐死年羹尧，幽禁隆科多， 不过五楼那位，你没听过避讳制度吗？因此可知，就“更”方面，自然是雍正皇帝。不过，就今天讨论的这些被杀掉的人来说，人人多有该死的理由本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-03-13
首先要说一句，楼主的这个问题可能不成立，关键就在一个‘更’字！
在权利的斗争中，几乎是没有父子兄弟可讲的，就决定了没有谁比谁更残忍的说法，唯一的不同就是威胁系数的高低，周围的威胁越低，他当然可以表现得越‘仁慈’，反之，则管它是老爹还是兄弟，李世民亲自带兵杀了兄弟，又逼老爹退位……而雍正呢，十四弟、八弟等下场可知……也可以举无数例子，武则天不是为了争夺权利可以杀死自己的生女么……
总之，性质是一样的，说到底，更残忍的是权利诱惑！！！！
个人意见仅供参考
第3个回答 2019-09-03
李世民杀兄弑弟逼父杀侄霸占弟媳，人伦方面可谓坏事做尽，篡改史书就是从他那开始的。
第4个回答 2011-03-13
当然是雍正了，他上位时为了消除异己，把自己的兄弟一个个圈禁宗人府，赐死年羹尧，幽禁隆科多，除自己外还改其他皇子名为允。