陆树铭的关羽和于荣光的关羽，谁更好？

Question

如题所述

Answer 1

不论是陆树铭还是于荣光，首先要说的是，这两个演员都是十分不错的演员，对于演技来说也可以说是旗鼓相当的，要问他们两个的演的关羽谁更好，其实我认为是陆树铭演绎下的关羽，主要原因其实是因为老版《三国演义》带给了我们先入为主的一个印象，自然人们记住的比较多的。

对于陆树铭的关羽其实我认为最为传神的还是他的面部表情，因为大家都知道，关羽这个人是属于战神一个级别的，自然对于一些事做起来还是有自己的独到之处，不论是凶狠的瞪眼还是悄咪咪地眯眼，在陆树铭的演绎下，剧中的关羽义、勇、忠都很好地体现了出来，并且是老版本的《三国演义》自然也是受到了大家的喜爱。

而于荣光演绎下的关羽，有勇有谋，但是唯独缺少了心中的那一份狠劲，毕竟关羽是一个杀神，如果没有心中的那一份狠劲的话，演绎出来的关羽软软的，但是于荣光演绎下的关羽是一个有勇有谋的人，而这样就其实和陆树铭的关羽相差无几，自然也就是受到了很大的关注，两人差距最大的地方主要是因为其参演的时间不一样，人们对于陆树铭的关羽有了先入为主的印象。

不论他们两个人谁演绎的关羽其实对于我这个观众来说的话都是蛮喜欢的，毕竟他们展现的是不一样的关羽，并且也把关羽应有的一部分思想展现了出来。

Answer 2

陆树铭的关羽，和于荣光的关羽，谁更好？
这个如果是从作品本身来说的话，没有可比性，因为每部作品都是剧组安排的，所以哪个演员来饰演，也只是剧组需要而已，至于什么条件来的演员就不得而知了。
毕竟是剧组让谁演谁就演，像不像那是观众的事情。
但是，如果拿两部作品的人物来分析的话，陆树铭扮演的关羽更贴合实际。毕竟关羽的形象应该是威猛，刚毅，忠勇，坚定的，所以至少应该是看起来有大块头，表情更冷峻一些的。
或者说，陆树铭扮演的关羽属于历史标准版，而于荣光扮演的关羽则属于演义版(或者戏说版)
因此，综合考量的话，陆树铭更像。但是影视作品本身就没有绝对一致性，所以无论是第一部，还是之后的翻拍和外传，都不需要去对比，因为它们本身就不是同一个作品。本回答被网友采纳

Answer 3

感觉还是陆树铭，那个时代没有特效，摄影技术也没现在好，演员演技没话说，对于角色的研究做的功课绝对比现在多，于荣光虽然演的不错，但新版始终不算经典

Answer 4

陆树铭饰演的关羽，能够明显拿捏好这个分寸，将关羽在对待他人的态度上的区别演绎得很到位。但是于荣光饰演的关羽，都在一味表现出很冷漠的样子来，没有陆树铭饰演的关羽表现得那么到位和自然。

Answer 5

虽然1000个人有1000个人的哈布雷特
从经典形象和影响力来看陆树铭老师的关羽会更好
陆树铭老师和于荣光老师都是非常优秀的演员，对关羽的形象都演得非常深刻
总体感觉陆树铭老师的关羽更接近三国演义原著