周星驰是一个怎样的导演?

如题所述

周星驰是一位很优秀的喜剧演员,这点毋庸置疑。片子的笑点很高级,不是来自于刻意的语言、滑稽的动作、重复的误会和偶然(在现在的院线片中见的很多),而是大部分来自于特殊道具及具特点的人物设置,还有强烈的反差带来的爆笑感。
但是就本片而言,周星驰不是一位优秀的导演,他缺乏讲好故事的能力,哑女一线(算是隐晦的爱情线索)因没有对主人公性格转变产生根本的推动力而显得无足轻重,也正是因为人物性格转变的推动力不足致使影片最后一段(高潮至结尾)的人物动机缺乏说服力,于是,主人公成为了一个导演极力想要塑造其深度却终归扁平的形象,他跟随着导演的操纵进行一切动作,可怕的是这种操纵又不免流于传统功夫片「惩恶扬善」的套路。
最深刻的喜剧就是悲剧。在《功夫》中,主人公用与生俱来的能力(俗称开挂)赢得了一场大战的胜利,他所有的苦难和苦恼在胜利后都烟消云散,然而给予观众的是什么?可能仅仅是片刻的欢愉。《大话西游》之所以经典,就在于它不仅是喜剧,它的内核是深沉的悲哀,因而才能激发观众即使在20年后还激烈的讨论它,很可惜,这部电影的导演并不是周星驰。

不仅仅《功夫》,周星驰导演的其他电影如《长江七号》《西游降魔篇》等等,都有一样的遗憾。我并不否认周星驰在所有周氏无厘头喜剧中的贡献,但很显然,他更适合做演员。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-12-19

周星驰是一位很优秀的喜剧演员,这点毋庸置疑。片子的笑点很高级,不是来自于刻意的语言、滑稽的动作、重复的误会和偶然(在现在的院线片中见的很多),而是大部分来自于特殊道具及具特点的人物设置,还有强烈的反差带来的爆笑感。
但是就本片而言,周星驰不是一位优秀的导演,他缺乏讲好故事的能力,哑女一线(算是隐晦的爱情线索)因没有对主人公性格转变产生根本的推动力而显得无足轻重,也正是因为人物性格转变的推动力不足致使影片最后一段(高潮至结尾)的人物动机缺乏说服力,于是,主人公成为了一个导演极力想要塑造其深度却终归扁平的形象,他跟随着导演的操纵进行一切动作,可怕的是这种操纵又不免流于传统功夫片「惩恶扬善」的套路。
最深刻的喜剧就是悲剧。在《功夫》中,主人公用与生俱来的能力(俗称开挂)赢得了一场大战的胜利,他所有的苦难和苦恼在胜利后都烟消云散,然而给予观众的是什么?可能仅仅是片刻的欢愉。《大话西游》之所以经典,就在于它不仅是喜剧,它的内核是深沉的悲哀,因而才能激发观众即使在20年后还激烈的讨论它,很可惜,这部电影的导演并不是周星驰。

不仅仅《功夫》,周星驰导演的其他电影如《长江七号》《西游降魔篇》等等,都有一样的遗憾。我并不否认周星驰在所有周氏无厘头喜剧中的贡献,但很显然,他更适合做演员。

相似回答