结婚后闪离，男子要求女方返还35万元彩礼被拒！法院是如何判决的？

Question

如题所述

Answer 1

法院最终判决为女方酌情返还男方彩礼10万元。

当一段婚姻破裂之时，就是情理于法理之间的博弈，而此次纠纷也可以从这两个方面来理性看待。

首先：婚姻经营的细节是法院判决的核心事实依据。

很多时候我们在面对婚姻纠纷之时都不能够完全的冷静处理，这样的状态就会真实的表现在夫妻存续关系之中，事件中男女原本是租客和房东的关系，后续感情升温就组成了夫妻关系，但是这段关系维持了仅仅半年的世间就因为双方性格原因而破裂，此时男方提出离婚，可是女方不同意，在持续分居一年的情况之下，女方提出了离婚诉讼请求，男方同意了，但是要求女方退还彩礼35万元，这就是这段婚姻的基本发展过程，也是法院后续判决的核心事实依据。

其次：于情理来说，彩礼纠纷实际是双方思维认知差异的纠纷。

在法庭之上，对于男方退还彩礼的请求来说，女方阐述了自己的观点，女方认为彩礼是户籍地的结婚习俗，并且这是婚姻结合时候男方的赠与行为，自己并未强行索取，而且自己也真实的和男方结婚并共同生活了半年，并不同意男方的彩礼退还请求。

而男方的看法女方起初不同意离婚是刻意的推延有名无实的婚姻，并且分居一年的日子里，女方并未主动联系并修复婚姻关系，所以两人关系持续恶化，彩礼理应返回。

就这样的观点来说，男女双方很显然对于彩礼的归属有着巨大的认知差异。

最后：法院判决理由为，双方并未建立真正的夫妻情感关系，彩礼需要酌情退还。

面对上的婚姻事实关系和双方的各种观点阐述，法院方面最终得出了一个结论，就是男女双方虽然进入了结婚的事实，但是从情感角度来说，双方根本没有建立起真正的夫妻情感关系，因此法院判决为女方退还彩礼10万元。

Answer 2

结婚一年之后又离婚，男子要求女方返还35万元彩礼，结果被拒绝，法院最终判处了女方归还男子10万元。两人结婚已经成为了事实，这笔彩礼钱也变得尴尬起来，如果两人还未结婚，彩礼钱女方理应归还。两人在一起相处一年时间，有半年时间分居，由于住在一起时间比较短，基于以上几点考虑，才有了这样的判决。在结婚之前应该多磨合，了解对方人品，而不是把婚姻当儿戏，那么让我们来具体了解一下吧！

一，结婚后闪离，男子要求女方返还35万元彩礼被拒

大家都说小别胜新婚，可见在新婚阶段大家总是用最好姿态去面对伴侣，可是这对夫妻并不相同，结婚之后经常为了小事而吵得不可开交。女方在结婚半年之后就直接搬离了男方住所，一年之后提出离婚，男方接受离婚，但前提是必须女方把当初的35万元进行归还。女方并不愿意，认为两人结婚阶段，女方也付出了不少，结婚期间两人也花了不少的钱。全部归还，有一些强人所难，两方闹上了法庭。

二，法院如何判决？

法院判决女方归还男方10万元，虽然两人已经结婚，但结婚时间仅仅维持一年而已。两人感情并不深，两人表示没有任何和好可能。记者之后访问了附近的街坊，街坊表示35万费用是比较多，女方归还一些也合理，彩礼一直是大家比较关注的话题，每个人都你情我愿，可是等到两方感情变差之时，就成为了两方不可调和的矛盾之一。让曾经彼此相爱的一对恋人变成了仇人，甚至闹上法庭，令人唏嘘。

总之，在结婚之前最好把谈恋爱的时间延长一些。不要在头脑发热的情况下就结婚，否则到了最后也只会离婚收场。

Answer 3

判女方酌情返还10万元，我个人的觉得，法院的这个判决还是非常合理的。

Answer 4

法院综合考虑双方共同生活时间、彩礼金额和用途、离婚原因及双方经济状况等因素，判决女方酌情返还彩礼10万元。

Answer 5

法院最后的判决就是因为两个人并没有建立真正的夫妻感情，所以要求女方偿还对方的彩礼10万元。