货币是商品吗？
按照经济学理论，从商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品，就是货币。货币的本质是一般等价物。货币应该是商品，但如果是商品必须是劳动产品，其次必须用于交换，但货币并不是劳动产品，而且只是用于交换的媒介。
根据货币的商品价值可分为实物货币和形式货币，实物货币本身是一种特殊的商品。
商品的基本属性是价值和使用价值。使用价值是指商品能够满足人们某种需要的属性，价值是指凝结在商品中的无差别的人类劳动。价值是商品的本质属性，使用价值是商品的自然属性。
而货币在形式上，根据货币的商品价值可分为实物货币和形式货币，实物货币本身是一种特殊的商品，包含价值量，比如羊、贵金属等；而形式货币本身没有价值量，它的价值是契约约定的，只有契约价值。
两者形式不同，但是本质上是统一的，即都被约定作为交换媒介， 都存在契约价值。货币的购买力决定于货币的契约价值，但实物货币的购买力也会受到自身商品价值的影响，通常实物货币的商品价值小于其作为货币的契约价值。
所以货币是一种商品，而且是一种特殊的商品。
扩展资料：
货币的本质
关于货币的本质，学术界仍存在大量的争论。经济学的货币概念五花八门，最初是以货币的职能下定义，后来又形成了作为一种经济变量或政策变量的货币定义。传统上，货币定义主要有以下几种：
一、人们普遍接受的用于支付商品劳务和清偿债务的物品；
二、充当交换媒介，价值、贮藏、价格标准和延期支付标准的物品；
三、超额供给或需求会引起对其它资产超额需求或供给资产；
四、购买力的暂栖处；
五、无需支付利息，作为公众净财富的流动资产；
六、与国民收入相关最大的流动性资产等等；
实际上，上述6条都属于货币的职能定义。最新的货币理论认为：货币是一种财产的所有者与市场关于交换权的契约，本质上是所有者之间的约定。
“吾以吾之所有予市场，换吾之所需”，货币就是这一过程的约定。这一理论能够经受严格证伪和逻辑论证，解释所有货币有关的经济学现象，并为所有的经济学实践所检验，为几百年的货币本质之争划上了句号。
参考资料来源：百度百科—货币
参考资料来源：百度百科—商品
货币（Currency，CCY）是度量价格的工具、购买货物的媒介、保存财富的手段，是财产的所有者与市场关于交换权的契约，本质上是所有者之间的约定。
商品必须是劳动产品，其次必须用于交换，但货币并不是劳动产品，而且只是用于交换的媒介。
追答朋友我觉得你似乎掉进了一个思维的死角，我们通常这样说，货币是从商品分离出来的充当一般等价物的商品，这句话的本质在哪里？在等价物。不错货币本身并不是劳动产品。但是他本身就是劳动产品的等价物，货币不是靠直接劳动的来的，但是没有了劳动产品货币的存在还有意义么？我们乐意这样说，货币的存在时为了劳动产品的交换？ 其实个人理解。货币仅仅是一种具有抽象意义的等价物质，希望可以帮到你，还有一点，朋友，你如果不是职业研究这个东西的，不要去深究这些经济学理论，因为你会越来越糊涂的。希望可以帮到你吧。
货币具有价值和使用价值,一般来说指的是足值的金银条块和铸币(附带一提:纸币不是货币,是国家发行的强制使用的价值符号,它只有使用价值,没有价值(薄薄一张纸~)
[马克思:金银天然不是货币,货币天然是金银
那么因为金银是商品,所以货币也是商品
百度来的。。
那交换呢？，货币只是一个交换媒介，如果能讲通就采纳了。
追答前面说的货币指的是金银铜铁，这些东西由于开采，冶炼，本身就有劳动时间，自然就有交换价值，如用几匹马换一斤铜等等。自然，这些货币也是有使用价值的，金银铜不论在现在还是在古代都有很强的使用价值。这些东西因为本来就很贵重，很少的部分就能代替很大的价值，便于度量，作为货币主要有一下几点：第一：本身价值大，（铜在古代只有帝王才用得起，不用说金银了）。第二：本身价值恒定，不会轻易编织。第三：易于携带。这些点来说，货币必然是金银。（如果用马作为一般等价物，第一不好度量，第二。价值不好确定，第三：携带也不方便。）
本回答被提问者采纳