小米和vivo哪个好用？

Question

如题所述

Answer 1

一、小米和vivo相比起来我感觉小米比较好用，小米的性价比还是比较高的。

二、小米今年刚发布的MIUI12系统，使用起来感觉非常的流畅，以及还有很多的小科技，而小米今年的小米10给我的体验也是非常的不错，尤其是小米10的双扬声器，音质也不错。

Answer 2

之前我也算是个米粉，米2米4都用过，不过现在已经对小米无感了，觉得情怀大于实质了，开始还是觉得很不错的，但近两年的手机真心没带来任何惊喜，不知道是不是产品线扩张太快精力太分散的原因，这样自然大家都不买账了，现在可以说小米已经跌出国产一线阵营了。

vivo我也用过两款手机，X6和X9，还记得当时X6刚入手时有些“惊讶”，主要是没想到vivo手机出乎意料，刚换一个月的X9算是刷新了我对国产手机的认知了。
从vivo近两年的产品升级感觉vivo是以消费者需求为导向的，消费者除了看手机配置性能外还看重拍照和音乐，这两方面也是vivo这两年升级的优势。拿X9来说，在其它品牌还在后置配置下功夫时，vivo突出了前置，让自拍可以媲美单反效果。音质方面的HiFi基因是vivo的“标配”，也是一直“领先”于行业的。今年的销量我觉得可以说明很多问题，vivo算是国产手机中的“一线”品牌了。
所以我个人认为在手机方面vivo要比小米好不少，小米如果再不改变，就只能在“二线”呆着了。本回答被网友采纳

Answer 3

两者不好比较，各自主打方向有所不同，看需要而定。
两者主打方向来说，VIVO主打音乐和时尚，音乐领域音质和玩法几乎做到手机里面的翘楚，设计也有自己的思路不跟随，配色时尚 机身大量使用金属元素和三段式超薄结构，做工都还不错，就是价格方面稍贵。
小米主打性价比和发烧，偶尔玩票性质的来下HIFI音质与专注音乐的VIVO有一定差距，不过小米的MIUI比较有特色算是软硬结合了，小米的旗舰一般是硬件的标杆配置普遍比VIVO高但是偶尔也有被VIVO旗舰反超的时候不过VIVO的旗舰比较奇葩很多时候一两年不更新。
总和来说 要音质要做工选VIVO，要配置要性价比和系统的可玩性就选小米。

Answer 4

小米好用。
小米甩vivo8000条街。
真实体验：小米触屏灵敏区域100%
vivo触屏灵敏区域80%
用vivo点某处完全没反应。
小米玩游戏流畅
vivo连棋牌游戏都卡懵逼
小米照相一般。
vivo照相个人感觉太烂
vivo音效可能略胜小米。但跟华为比就是个渣
所以小米好用

Answer 5

小米，vivo个人感觉只是卖牌子，配置都不是很好，用的基本都是联发科的U，而且系统优化得也不是很成熟，小米配置可以比过vivo，系统优化方面也还行，不过小米听说硬件处理得不是很好追问

没有比对过，小米4太亮，不喜欢，vivo好看又轻，耐摔，不知道好耐好用

追答

vivo相对还是比较耐用的，感觉小米野心太大，虽然配置好些但是却有心无力一样，系统经不起时间考验。现在安卓也6.0了，不知道小米在优化方面能不能更上一层楼。

追问

vivo听音乐好，电也耐用，耐摔

追答

嘛，听歌用vivo的确好点，有专业的Hi-Fi芯片，X5Max获得过“年度最佳音乐手机奖”。的确是可以的。女生喜欢听歌的用vivo还是不错的，至于其他因素都是附加的。不过看得出，lz是vivo粉

本回答被网友采纳