火器是时代发展的潮流,为什么清朝火器却出现了倒退

如题所述

因为这是你的误解。
实际上,清朝的火药武器是有发展的,只是速度很缓慢罢了,根本就没有所谓的倒退。
现在很多人都以为清朝就是大刀长矛、骑马射箭,对清朝军队的武装的印象完全来源于一些影视作品和道听途说,就像上面那位推荐回答的内容,甚至把满人称为游牧,实际上满人基本是由渔猎民族组成的,根本就不是什么游牧,甚至没有骑射传统,骑射这东西,那还是后金时期刻意培养出来的东西,原本他们根本就不擅长这个。
说什么清朝不用火器更是扯淡,实际上,在皇太极时期,满人就很重视火药武器的应用,在这个时期还应用了失蜡法来铸造火炮,在铸炮技术上超过了同期的明朝。
清朝建立后仅仅几十年时间,清军对火器的依赖程度就已经高到另当时的皇帝康熙担忧的程度,甚至下诏书督促各地军队勤加练习弓马,不要过度依赖火器。

而清朝在火器方面最大的败笔,就是刻意限制了汉人军队对火器的应用(对八旗军队则少限制甚至是无限制),虽然后来随着战争形势的改变,这种限制在逐步开放,但是弊病已经埋下了,这导致了清朝火器的发展速度变得缓慢甚至一度停滞。
可倒退却是没有的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-12-30
宋朝的火器其实在元朝就没有了发展,这个马背上的民族存在着一定的狭隘性,他们认为在马上射箭要比拿单发的火器要方便很多,到了明朝,统治者朱棣认识到火器的重要性开始生产各种各样的火器,但是游牧的清朝却再次重蹈了元朝的覆辙,不得不说军事和经济往往不成正比。本回答被网友采纳
相似回答