鸦片战争当中,中英双方在战争装备上的差距究竟有多大?

如题所述

鸦片战争的时候,英国那边军队使用的兵器都是属于炮、枪类的火器,而且已经有很熟练火药使用步骤,而清军这边的兵器是非常的简陋,甚至是粗略的,使用熟练度都不够。更具体的来说,清军这边的火器都是一些鸟枪,而且还是那种非常大非常重,重达十二三斤,甚至三十几斤的炮,属于重型的鸟枪。

你想,要将如此之重的炮抬过去都要花好多的人力,好多的时间。英军那边轻轻的一拉,一点火就可以发射出来。按照时间来说,清军这边一个小时发一炮,上一炮,英军那边都发了可能有五六炮了,这种效率就造成严重的损失和拖延。

加上清军装弹非常的慢,武器容量非常的小,而英军那边的枪是非常先进的,是专用的军用枪,无论是射发的速度,还有点火的装置,都非常的成功,他们的部队也是训练有素。而清朝这边,由于钱不够,不可能全部都用这种机械型的,他们更多的还使用刀,矛和弓箭等非常简单的兵器进行近身攻击,非常耗费人力,物力和财力。

先不说他们兵器的类型与英军不同,就连清军的兵器质量也非常的差,火器和兵器所使用的那些铁,炮制出来的质量都是非常的差,很容易断;火器的威力也比较小;瞄准的器具也不完善。简直就是一场没有质量,没有准备的仗,肯定会导致伤亡惨重和结局的失败。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-24
鸦片战争期间中英双方的装备差距非常大,就像拿着冷兵器和大炮对战一般。
第2个回答  2019-11-24
英军当时主要使用属于炮、枪类的火器,清军这边的火器都是一些鸟枪,非常重和简陋,更多还使用刀,矛和弓箭等非常简单的兵器进行近身攻击。
第3个回答  2019-11-24
清军当时的军用枪主要是鸟枪和抬枪,英军当时使用的两种前装滑膛枪,中国的火药技术不完善容易吸潮只能随做随用,非常耽误战事,而英国的火药成桶。
第4个回答  2019-11-24
因为英国是比较早进行工业革命的,所以武器非常先进。
相似回答