第1个回答 2011-02-16
这是最近看完围城写的,可能有些地方写得不好,请见谅……结尾写得太仓促,所以收得不好,LZ可以修改一下。
===========================================
不管谁提起《围城》,我们最耳熟能详的就是那句“围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去”。尽管当时还不太懂这句话的意思,但我已深深地被震撼了。
看完《围城》后的我一开始是没什么感觉的,整个故事仅仅是以主人公方鸿渐的感情纠葛为主线,零零碎碎地串起几个事件、认识不同的人,以主人公的角度和人物间的对话发表出对人生的思考和现实的讽刺,最让我记忆犹新的不过是那些形象而恰到好处的比喻和象征,会让人在笑过之后引发出思考。但当我回忆全剧情时,又似乎能看到一个个隐隐的城堡笼罩在各种人物之间,当他们庆幸完逃离出了一个围城,才会惊觉自己早已踏入了另一个围城,各个场景看似零散,却又隐隐契合。直到重看完那个似有若无的无言的结局,品位完那只被赋予很大意义的老钟所揭示的无奈,我才真正地体会得到那名句的形象和准确。婚姻、工作、生活等现实构建成一座又一座令人会轻易迷失的围城,让人既感慨命运的残酷又不免有些许向往,想象自己将来冲进的会是怎样一座城。
《围城》看似是一部比较残酷现实的爱情小说,但深度又超过了一般的小说。还是有人说得好,“《围城》中的比喻的喻体融入科学,文学,哲学历史、宗教,艺术,民俗,掌故等方面的知识。阅读此书,像进入一个繁茂的花园,令人目不暇接。”,书中字里行间无时无刻不流溢着作者的文采。阅读时很多不懂的句子如“这吻的分量很轻,范围很小,只仿佛清朝官场端綦蓉时的把嘴唇一抹茶碗边,或者从前西洋法庭见证人宣誓时的把嘴唇碰一碰《圣经》,至多像那些信女们西藏活佛或罗马教皇大脚趾,一种敬而远之的亲近。”,如果没有一定的文化底蕴,根本不能很好地理解到其中的深意的,让我发现了自己的不足,从而又扩展了很多知识。这是一本无论在每章节看都可以令人受益匪浅的小说,让我惊现了以前看过的很多小说的庸俗,思想触碰到了一种新的深度。
人物的成功塑造是每本优秀小说的基本要求,除了作者花费大量笔墨渲染烘托的,最让我不可思议的是《围城》里的一个只占有少量出场的人物居然能很突出被表现出来。这个人就是整本小说中无独有偶的正面形象之一,主人公曾经爱慕的对象唐晓芙。她俏皮、可爱、率真,在众多人不堪的性格里尤为突出。但正如杨绛先生所说,“唐晓芙显然是作者偏爱的人物,不愿意把她嫁给方鸿渐。” ,她于方鸿渐,只如夜空中最绚烂的流星,只有刹那的光华,但又因为这光华,给这色调黑暗的小说添了一丝亮光。而书中我最喜欢的人物形象,就是另一个正面形象,以广阔胸襟包容和帮助曾经的情敌后来的朋友,对方鸿渐关心入微,对爱情执着痴迷的赵辛楣。他的能力、才华、处事都让人赞叹,最让我难忘的是他对一个苦恋了20年的青梅竹马的宽容。对那个只把他当作获得虚荣和爱情的工具的女人,他尽管痛苦,但也阔达地默默地参加了她的婚礼。由此可见他的素质和风度的确可见一斑。最后说说方鸿渐。他一出场就是一个不讨人喜欢的形象,但在他的各种恶劣行为和心理间又能发现到一些有别于其他反面配角的发光地方。比如他有些善良、细心,也会有愧疚心,与赵辛楣的冰释前嫌中亦可表现出他的大度,借助遗忘了帽子帮想和赵辛楣独处的女人取回手提包的行为又体现出了他的机智。他和唐晓芙、赵幸楣之间的两段情谊正是《围城》中虚伪遍布的世界里的一点温情。
如果要完整地回味《围城》,恐怕要很多字也讲诉不完。里面的各种哲理,也许只有亲自阅读才能体会了。
第2个回答 2019-11-13
《围城》是我为数不多的完整读过数遍的长篇。在高考结束后,曾一口气连读了两遍,此前我从未曾想过会重读一个长篇。
这不愧是一部有趣的小说,至少在第一次读的时候,我是这么想的,并且对于其中很多精辟的譬喻印象深刻。
对于好的小说,每次读都会有新的体会,《围城》对于我,也不愧是好小说。多年前同学向我介绍它,说的是:“里边的比喻很有趣,值得一读。”于是借来拜读,果然被其中的譬喻吸引。
多年后,再重读时,譬喻依然有趣,不过却对其中所描述生活情节多了兴趣。这许多年的人生历练,已经懂得体味更多的人生滋味,自然对这围城观有了更多的共鸣和理解。
《围城》中处处围城:故事开始的时候,苏小姐喜欢着方先生,但方先生却巴不得走出来;但赵先生却苦恼着走不进苏小姐的围城。方先生在上海做事的时候,就盼着离开;但到了内地,却不久又重回了上海。似乎是在说,得不到的才是最好的吗?正如书中所说:“城外的人想冲进来,城里的人想逃出来。”生活确实如此啊,职场亦复如此。
生活终于让方先生和孙小姐走到了一起,不过开始的甜蜜很快被后来的磕磕碰碰的生活所替代。以前曾天真地想,两人吵架肯定有人犯错了,如果都不犯错就不会吵架。然而我看方先生和孙小姐的吵架,却找不出吵架的原因--但更难找到能不吵架的原因。无论方先生还是孙小姐,都希望生活能好好的过,方先生甚至想好了“以后要好好对她”,不料最后又是大吵一场。
所以,现在我看到生活的吵架,是不会奇怪了,或许生活本身就离不开吵架,就像离不开盐一样。吵架过后,通常就是冷战了。吵架的时间有不可预知性,吵架持续时间却有明显的越变越长趋势,方先生和孙小姐的冷战时间不是由半天、一天、到两天了吗?所以不要试图控制吵架开始时间,但要努力控制吵架结束时间。
对于好的小说,每个人都有自己的理解。我先后读《围城》数遍,从未读出孙小姐的计谋,但听某Y讲起,却又觉得言之成理。据说孙小姐在船上的时候,就下定决心要把方弄到手。之后通过谣言、父亲来信等等步骤,终于和方走到一起。书开始和结束的时候,都有交待孙小姐的父亲并不关心她,所以突然冒出个来信,是很可疑的。我不知道方先生是否也看出了孙小姐的预谋,但是即使看出了,又能如何呢?很喜欢网上的一个评论:“方鸿渐结婚的决定在我们看来好像没必要,可是设身处地想:其实方鸿渐走的每一步都是当时唯一的途径,等于是生活的必然造成方鸿渐荒谬的结果,这就是钱钟书的手段高明之处了。
”所以可能方先生早已明白,但亦只好装作不知了。
“因为生活本身就是荒谬的,万万不能较真,能看出这一层不易,化入小说中更难。因为不仅要你看出生活的荒谬,还要熟知这荒谬的生活是怎么样运作的,方能在虚构的生活中表现出荒谬来,且荒谬而不做作,虚构却显真实。”
如此看来,这小说真值得反复体味了。再过几年,不知又会有何新理解。