女子帮村民带货熟肉被职业打假，二审结束了，最终的判决是怎样的？

Question

如题所述

Answer 1

女人帮扶货熟菜被职业打假人二审申诉成功，一审判刑十倍的赔付，二审法院判卖货女人申诉成功。法院觉得，职业打假人在诉讼过程里没有如实陈述，有明显故意个人行为，遭受法律负面反馈，因而判职业打假人辛某输了官司。这事还得从2021年12月18日谈起，女人侯某帮忙群众卖货，辛某就在直播中找侯某购买了一些熟菜，付了三千三百元的订金，辛某确认收货后把侯某一纸起诉告上法院，说辛某卖货是三无产品，同时要求涉嫌卤味店依照十倍的赔付赔还他。

一审理辛某申诉成功，侯某表示不服，就提起上诉。2022年9月27日，二审法院做出判决，涉嫌卤味店出售的熟菜全是散装熟食，并不是提早外包装好一点的袋装食品。并且辛某在挑选以前跟卤味店有关出厂日期之类的事情都已进行了沟通交流，法院在实地调查中，发觉辛某是职业打假人，但在诉讼过程里没有明确告知，辛某存有显著故意个人行为，因而法院判辛某输了官司。

辛某真正的真实身份该是职业索赔人，近年来，越来越多职业打假人正在发生变质，她们为了挣钱甘愿运用身份从这当中牟取爆利，职业索赔人关心的不是产品自身品质问题，反而是吹毛求疵，尝试从产品关键点中找到缺陷，或者找寻照片、标识、宣传语等存不存在违反规定，他们都是本以为牟利为根本目的。

而职业打假人乃是更多的关注产品品质和安全隐患，从客观性上来说，职业打假人维修的是消费者的权益，寻找有产品质量问题的产品，打击假冒伪劣，依规获得奖赏。职业索赔人专业找寻店家营销手段上的一些系统漏洞，然后再进行合理合法“勒索或敲诈勒索”，假如不允许她们提出的规定，就会将店家曝出并起诉到法院等。

Answer 2

辛某的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，法院不予支持，依法驳回十倍赔偿的诉讼请求，一审案件受理费293元、二审案件受理费587元由辛某承担。

Answer 3

最终的判决是女子胜诉了。虽然一审被判赔偿10倍赔偿金，二审打假人恶意诉讼败诉。

Answer 4

一审法院以侯女士生产、销售不符合食品安全法标准的食品为由,判决侯女士败诉。侯女士不服,提出上诉。 那么,辛某是否可以要求十倍赔偿? 辛某认为,熟肉属于预包装食品,而他收到的熟肉食品是散装的,没有任何正规包装,也没有相应标签,即无生产厂家,也无保质日期,更没有质量合格证,就是个三无产品。