宇航员进入太空中为何要带枪？是为了自杀吗？宇航员可以自杀吗？

Question

如题所述

Answer 1

主要就是太空舱一般都会落在野外，而工作人员要一定的时间才能找到太空舱和里面的人，所以带把枪可以用防止动物来攻击和用来捕猎。

万一计算偏了一点，或者有异常掉落人迹稀少的地方，比如西伯利亚。（毕竟航空航天这块也不是没出过事故），一群熊大熊二看着你，这可不是动画片里的熊大熊二，还来救你。打是打不过的，只能配个手枪，要是带得动，估计火力越猛越好。至少要等到救援人员过来。应该要问，从太空回来有没有力气开枪。

有一次航天任务，苏联宇航员降落后遇到了黑熊。这名苏联宇航员成功打败了黑熊，但是之后苏联的宇航局吸取教训，在每名宇航员升空时，都让他们携带一把手枪这个传统就这样被流传了下来，一直到今天，各国的宇航员都在遵守这个习惯，杨利伟当然也不例外。

带枪上国际空间站就很迷了。试想一下，像科幻片那样，空间站与地面失去联系，空间站逐渐形成独立社会，宇航员们开始互相猜疑或争抢食物，有枪的人开始蠢蠢欲动。

记得之前看过一个纪录片，里面对航天员降落后荒野求生的训练有很多，比如掉到西伯利亚怎么盖冰屋，掉到热带雨林怎么把自己架起来睡觉防止蛇虫，还有掉到海里怎么撒一种染料。宇航员出事故了，真的是掉到哪都有可能。

很黑暗的原因，如果宇航员被困外太空无法返回，与其在孤独绝望中等死，在没得到救援，痛苦与绝望之时，身上配的那把枪就是帮助他们快速解脱苦难的作用。一个开枪自我了断的过程，多少会有一些心理挣扎，结合人本能的求生欲，都会非常谨慎的评估自己必死的可能性，但凡有一丝可能，都不会轻言放弃。大多数情况下，都是还在思想挣扎中，就已经事故发生。重力加速度这部分阐述的也有太多待商榷的地方，牺牲的宇航员就算是音译，也应该是科马洛夫，至于他是饮弹自我了断的这部分，也并没有充分的事实依据。

但如果仅仅是自裁，根本不需要用枪支，一是枪支自裁需要使用者在极端情况下强大的执行力，二是我们知道宇航飞船的推进药都是以克计算，没必要用携带枪支。三是枪支结构相对复杂，极端情况下使用可靠性低。人员的心理和生理创伤大，远没有一颗药丸简单，没痛苦。飞船本身没有武器装备，所以飞船携带枪支只有镇压叛变或反劫持和自卫。

官方没必要说而已，宇航员都知道他们是真的存在的。说打外星人的人应该都保持着一份童心吧， 这是防止意外发生之后的防身武器， 举个简单的例子， 起飞时 返航时 谁能保证万无一失？ 假设发生意外 人没死。谁能保证你降落在哪里？ 原始森林？ 战乱地区？ 防身武器 在短时间内保证自身安全等待救援。就这么个意思。

自杀从来不是一种权利，但也不代表能说明法律规定了不自杀的义务。警察法和消防法是规定了阻止他人自杀的义务，但义务人是警察消防员等其他对象而不是自杀人本人。法律不保护不提倡自杀行为是正确的，但禁止自杀意味着法律认为自杀是种违规违法侵害公共利益的行为，这样的表述是法律对一种行为的明确表态，需要具体条文来支持而不是通过虚无缥缈的推导。所以，从现有的法律来看，法律只是反对自杀，并没有禁止自杀。

法律上只禁止帮助自杀（这个在医学上还有一定的例外），法律上对于自杀的这个行为人没有禁止的条款，因为根本没办法通过法律来制止他自杀（一个想死的人你还想用什么刑罚来警告他？）。法理上其实是不提倡自杀（这肯定不提倡啊），但这和法律禁止自杀还是有很大区别的，答主你表述的就有问题。在你的回答里应该是禁止任何机构逼迫或者规定他人去自杀。

Answer 2

宇航员的枪是回地球用的！因为宇航员在返回地面的时候有很多不确定性，不确定降落地点在哪里，不确定降落的环境是什么样子的，更不确定降落地点有没有危险，陌生人、野兽、敌人等不确定因素都会给自己带来很多危险，这个时候如果没有防身的武器对自身安全来说也是一种威胁。

Answer 3

因为宇航员最后还是要回到地球的。回到地球以后，暂时会因为内外太空的影响会动弹不得。为了防止被野兽来侵扰，所以会带枪来保护自己。

Answer 4

因为宇航员回到地球所乘坐的太空舱都会落在荒郊野岭，带枪是为了防止野兽攻击，并不是为了自杀，宇航员不能自杀。