美声和民族,哪个学了更有利于唱通俗呢?

如题所述

楼上说的可不对哦 民生和通俗都是借鉴的美声的方法 楼上说美声对基本功要求高 那这么说岂不是在暗示 民声就对基本功要求低了?唱歌都是需要气息的支持 声带拉紧 等等 无论你是什么唱法 基本的东西是不会改变的 想改也改不了 人的生理结构就是这样啊!难道民声就不用气息支持 用真声瞎喊?难道通俗也是用真声随便唱吗?那要是那么说 别人还用的着辛辛苦苦考音乐学院学民声和通俗吗?
美声的方法 是现在歌唱方法中最科学的 民声的发展历史 远不及美声长!民声是后来借鉴美声的方法而发展起来的 要说国内能代表中国民族的唱法 原生态等少数民族的唱法才是最具代表性的!
先说说美声唱法的基本原理 唱歌 就是把人自身当一个乐器 那么发声体就是声带 使声带发声的动力就是气息 不呼吸憋死你 想说话都不好使 所以气息很重要 那么除了发声体和动力之外 还有一个很重要的元素就是共鸣体 共鸣体任何乐器都有 比如说单簧管 动力也是气 发声体是笛嘴 如果只吹笛嘴的话就像吹哨子一样 声音尖锐 并且音量小 所以搭配了笛身之后 声音变得圆润并且明亮、、、那么人的共鸣体有三处 胸腔 鼻腔和头腔 看过美声歌剧的人都知道 唱美声是没有麦克风的(台上立那几个麦克风 或是挂着的麦克风都是录音用的 不过只有在特定的歌剧舞台上才不用麦克风 不然像春晚的舞台是不行的)那么没有麦克风 艺术家们还能唱出那么大的音量 就说明他们把胸腔 鼻腔和头腔这三处共鸣做的非常到位 所以说美声的歌唱方法很科学 就是因为美声的方法 很合理的把人自身作为歌唱的乐器 唱的不累 音量大 音乐高 不过要做到以上这些 可不是一年两年就能练得出来的
那么说回民声 民声也是如此 都是以胸腔 鼻腔和头腔作为共鸣体 还有我也说了 我们唱歌的动力是气息 如果气息不到位 那么要达到身体的共鸣 、完美的声音和大的音量 那是不可能的 美声民声都是如此 所以好多人都说 “我气息不够 看来我不能学美声只能学民声了;我音量小 也不能唱美声只能唱民声了”那要是这么说 岂不是在骂唱民声的没有技术含量吗、、、人的生理结构就是如此 美声是用方法 把人体进行合理的利用 所以唱歌都是大同小异 要想唱的好 唱的对 大体方法差不多 只是在声带上和口腔上做些改变 所以学通俗 建议先了解一下美声的发声方法 把真假声的混合做好了 就行了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-02-03
如果你想专业发展的话,还是民族好一些,美声对基本功要求更高,需更长时间练习,至少也是1年。另外,从长远来看,在中国擅长民族唱法受众多,更有利于长远发展。如果纯粹是个人爱好的话,建议你选择自己更擅长的那项练习,毕竟,感兴趣的事才会做的更好。祝你成功!
相似回答