算命一直是我认为的科学中的迷信。你说它不准吧,他其实也挺准的,但是你就是看不到它的科学依据。总是会觉得他神乎其神的,像是江湖骗子。
但其实,根据我国历史上的一些有关的一些著作,真正对这方面有研究的人,其实也可以算出一些东西的。毕竟这个社会实在不断的循环的,当然,这只是我个人的观点。
最让我觉得惊奇的就是,我们班上有一个女生,她和我是同月同日生,相差只隔1年。我们两个人的脾气是真的特别的像,有很多的观点非常的一致,但是表面上的性格不太像。
这个现象让我认为,算命先生在算命的时候,每次都会问别人的生辰。不是没有道理的,一个人的出生时间是会影响到一个人的性格,以及他的很多方面。
但是我们都知道一个人的未来充满了无限可能性,算命算得上是一个简单的预测,但并不是他说什么,你以后就一定会是什么。
而且随着时代的发展,大家不相信算命。这个算命也不太可能发展起来,而且现在的算命越来越商业化。大多都是往好的方面说,好像随便夸一夸就能赚钱。
我不是唯物主义者,这个世界上有很多科学不能解释的东西,所以我认为算命并不是迷信,虽然他也算不上真正的科学。
如果要把它归类的话,我认为它是属于一种文化。世界有无限的可能性,我们要努力地接受和适应文化的无限可能性。
《周易》科学吗?看了下文你就懂得。
《西方哲学史》里面,罗素有这样一个定义:一切可以解释的事情是科学,一切不可以解释的事情是神学,介于两者之间的是哲学。所以从罗素的角度看,科学≠哲学≠神学。
《易经》是群经之首,是中国第一本哲学书。无论是后来的儒家、道家、法家等学派,其思想都起源于《易经》。《易经》讲人法地、地法天、天法道、道法自然。说明了世间万物的道理和自然的规律是相同的。
太阳有起落,天有朝暮,人有生死。树有根则活,人无根基不能立事。众所周知,月亮的远近会影响地球的潮汐,星体的运动会改变地球的节气,这是我们所谓的自然规律,万物都走不开这个自然规律。我们看到很多影视作品里,古人观察星象,就是在探查自然的变化对于人们生存环境的影响。这也正是易经最深远的意义。
说到哲学,就不能不提数学,数学和哲学就像好朋友一样形影不离。古希腊的哲学家,毕达哥拉斯、巴门尼德、柏拉图、亚里士多德,都是有名的数学家。我们只知道毕达哥拉斯找到了勾股定理,殊不知在清朝的《河洛精蕴》里,作者已经为勾股定理在《易经》中找到了出处。
因为万事万物的发展都离不开自然的规律的影响,所以我们通过《易经》的哲学理念可以看到一个人、一件事的未来发展。其实哲学本身就是一种自然规律的总结,而科学的进步标志就是不断地证明哲学的重要性。所以爱因斯坦会说,当科学发展到尽头的时候,会发现上帝在那里等他。
笃信科学的人容易犯的错误在于,将“不科学”等同于“不正确”,这个观点是不对的。科学是不断发展的,总有其边界,有时代局限性。如果在经典力学时代,如果有人宣称光速不变,会被当时的人认为不科学,但你能说这个观点不对吗?
我们可以肯定的是,如果某些理论已经被科学证伪,那么我们可以说它是错的。然而这样的错误理论其实很有限。科学理论并不比科学之外的理论更正确,只是更可靠,而科学之外的理论也不一定是错的。所以《易经》千百年来对人类存在的积极影响远大于我们的争论,它到底科学不科学的问题。