如何评价亚历山大大帝的东征？

Question

如题所述

Answer 1

亚历山大是世界古代史上伟大的军事家之一，一生中从未打过一次败仗，其军事学术吸取了古希腊和世界各国军事学术的成果，并充分地体现在他的多次远征中。他的10年远征堪称古希腊军事学术发展的最高阶段。

1.亚历山大父亲腓力二世在军事、行政和财政等方面推行一系列削弱氏族贵族和加强国王权力的改革，国势日盛，腓力二世巧妙地运用外交与军事等手段，使马其顿很快成为左右希腊政局的力量。
2.亚历山大充分利用波斯帝国内政腐败及国王大流士三世怯懦无能的有利形势，果敢进攻。
3.亚历山大是世界古代史上伟大的军事家之一，其战略特点是：周密地准备战争，深入地研究敌人及其国家，按预定计划进行战争，坚决彻底地实现既定计划，在野战中歼灭敌人的有生力量，保障陆海军的交通线和供应基地，巩固胜利。指挥特点是：出敌不意、大胆穿插、迂回包围、以少胜多，速战速决。亚历山大的军事艺术给后来的西方军事思想以巨大影响。

Answer 2

亚历山大大帝的东征 ，客观上是七大文化传到东方 ，也是东方文化渗入到希腊文化之中 ，促进了东西方文化的交流 。但亚历山大大帝东征的根本目的是为了扩张领土 掠夺土地和财富 而且他当时的东证也给当地人们带来了无尽的无穷无尽的灾难 严重破坏了当地经济的发展 所以对待这一问题应该辩证的看 防止片面理解

Answer 3

（2018·黄石）暴力冲突是不同地区文明交流的形式之一。公元前4世纪前后，通过这种方式，希腊文化传播到东方。这一时期，担当希腊文化传播“使者”的是亚历山大帝国。

Answer 4

　因为亚历山大死时年轻，又保持不败纪录，人们做了许多猜测，假如他活着会发生什么事，假如他挥军入侵西地中海诸国，他很可能获得成功，那么西欧的全部历史就会迥然不同。这样的猜测尽管有趣，但对评价亚历山大的实际影响没有多大关系。
　　亚历山大是历史上最富有戏剧性的人物，他的经历和个性一直是力量的源泉。有关他生涯的确凿事实十分富有戏剧性，有关他的名字就有许多种传说。他的志向显然是做一名不受时空间限制的最伟大的勇士，似乎也应该给予他这种称号。作为战士，他智勇双全；作为将军，他无与伦比。在１１年的奋战中，他从未打过一次败仗。
　　然而他还是亚里士多德的弟子，是一位智慧非凡的人。他珍爱荷马诗歌。他认识到了非希腊人不一定是野蛮人，这确实表现了他远比当时的大多数希腊思想家更具有远见卓识。但是，在其它方面，他却目光短浅，令人瞠目。虽然他多次在战斗中冒过生命危险，但是却没有安排接班人，这是他死后马其顿帝国迅速瓦解的主要原因。
　　一般认为，亚历山大是位颇受人喜爱的人物。他对被击败的敌人经常给予无微不至的关怀、爱护和慰藉，但另一方面，却生性凶暴残忍，极端自私自利。有一次因酒后争端，他亲手杀死了他的亲密朋友、救命恩人克雷特斯。
　　同拿破仑、希特勒一样，亚历山大对他的同代人有着极其广泛的影响。他在短时期的影响不如他们大概主要是因为当时的交通和通信手段落后，使他的影响限制在地球的一个较小的范围内。
　　从长远的观点来看，亚历山大征服所带来的最重要的影响是使希腊和中东开化民族开始相互密切往来，因此极大地丰富了这两个民族的文化。在亚历山大在世期间及其死后不久，希腊文化迅速传入伊朗、美索不达米亚、叙利亚、竹地尔和埃及；而亚历山大以前的希腊文化仅以缓慢的速度传入这些地区。亚历山大还把希腊的影响播及以前从未到达的印度和中亚地区。但是文化影响决不是单向传播的事。在希腊文化时代（亚历山大征服后的几百年间），东方思想，特别是宗教思想就传入了希腊世界。就是这种希腊文化──主要指具有希腊特征但也深受东方影响的文化，最终对罗马产生了影响。
　　亚历山大在其征战生涯期间，建立了二十多个城市。其中最著名的是埃及亚历山大市，它很快便成为世界主要的城市之一，一个著名学术和文化中心。还有几个城市如阿富汗的赫拉特和坎大哈也发展成为重要的城市。
　　亚历山大、拿破仑和希特勒按其总影响而言似乎不相上下。但是人们有这样的感觉，亚历山大的影响会比其他两个人更加行之久远。基于这一点，他的名次排得比他俩略微高些，尽管他在短时期的影响不如他俩那么大