第1个回答 2013-12-31
LZ ,其实你想的是对的 ,是根据串联分压得出的结论 。 但是LZ,你忘了一个细节 。电源电压不论电路怎么变,电源没有变,所以电源电压是不变的。
你这么想,两次变化,电源电压是不变的 。 然后根据串联电路分压原理解题: 第一次情况:这个电源电压 。把电压分成了两部分:一部分电压分给R;一部分电压分给了“ 2.5V,0.5A的小灯泡 ”,而且正好小灯泡正常发光,意味着分给这个小灯泡的电压是 2.5V 。
第二次情况:还是这个电源电压,还是把电压分成了两部分:一部分电压分给R;一部分电压分给“3.8V,0.5A的小灯泡”。现在让你求: 第二次小灯泡的亮度怎么变。
你对比第一次和第二次,就会发现:两次情况下电源电压分给R的电压是不变的,因为R阻值不变。
所以,分给这个电阻之外的电压只能是2.5V 。
而2.5V能让第一次的小灯泡正常发光 ,但不能让第二次的正常发光!因为第二次小灯泡正常发光要 3.8V才可以,而现在只有2.5V ,所以变暗。为毛是2.5V,因为总电压不变。重点就这儿了,不知LZ理解了没有 = = 。
忘采纳,我就这最后一个任务了 ...... 我讲的最细了
第2个回答 2013-12-31
3.8V,0.5A的小灯泡电阻比2.5V,0.5A的小灯泡电阻大,总电阻增大,根据欧姆定律,总电流就减小,比原来正常发光的2.5V,0.5A的小灯泡的电流小,即小于0.5A。而“3.8V,0.5A”的小灯泡的正常发光电流是0.5A,当然比正常发光暗。
“3.8V,0.5A”的小灯泡的“3.8V”是额定电压,不是灯泡实际得到的电压。实际电压要根据电路实际情况计算得出。
第3个回答 2013-12-31
还是电流这种解法是对的。你的疑惑我知道,其实换上3.8V,0.5A的小灯泡后,其两端电压增大了,但是这个电压不一定就是3.8V或者更大,“2.5V,0.5A的小灯泡”在2.5V时候可能比“3.8V,0.5A的小灯泡”在2.5V时更亮。不是电压变大灯泡就变更亮,还要看灯泡的参数
第4个回答 2013-12-31
你可以这样想:当是2.5V,0.5A的小灯泡接在a,b两点时(i),电阻为5欧(R1)。 而当3.8V,0.5A的小灯泡接在a,b两点时(i2),电阻为7.6欧(R2)。R1<R2 ,又因为R为定值电阻,电路串联 ,所以R1=R+R1 R总2=R+R2。 所以R总1<R总2。所以(i)>(i2)【串联电路中,电阻大,电流小】.。所以当3.8V,0.5A的小灯泡接在a,b两点时比正常发光暗些 。
我是这样理解的,望采纳。。。
第5个回答 2013-12-31
2,5v的灯正常发光,那电源电压就2,5v。接个额定3,8v的灯上去,电源电压还是2,5v,不是3,8。