请广大功放爱好者。以下那两个功放板你们用的吗！用过哪个音质、性能等等哪个比较好呢说说下。或者哪位功

Question

请广大功放爱好者。以下那两个功放板你们用的吗！用过哪个音质、性能等等哪个比较好呢说说下。或者哪位功放板爱好者说说下，下面那两个功放板哪个音质、性能比较好呢。推荐下，或者你们用过别的功放板，推荐推荐下

谢谢同行爱好者

Answer 1

我认为还是第一个好些，用的是功放对管，推动部分应该是差分电路，稳定性会比较好。电源部分电源也会比第二个更平稳，总体性能感觉会比第二个要好一些。
第二个使用的是功放集成块，音质和功率方面是比不上第一个的。而且线路要简单得多。不过价钱应该也比第一个便宜。
虽然第一个功率要比第二个大，但功率也不会有500W，有点虚标了，所以假如购买了第一个，一定要弄清楚功率大小，不然配置电源和音箱不好确定，会产生较大误差。第二个要清楚功放集成块型号，了解相关参数才好决定是否购买。
那位兄弟说的容易坏，可能只是个人的使用方法不同而情况不同，外围的配置不一样，后果也不一样的。按我的观点，我还是比较看好第一个。追问

我家的音响类似长长那两个音响一样。可以用第一个功放板？

追答

你先看它们的功率是多大。音箱柱的功率只要与功放板的单声道功率不是相差很大就没有问题的。按我分析功放板单声道功率最小也该有100W，推动音箱音箱不成问题。

追问

如图1的输出功率500+500

追答

那是虚标的，绝对没有这么大的功率。家里使用的音箱功率也不会很大的，第一个功放板是够的。

追问

我也知道是虚标。如图1功放板最大达到200w

如图1的功放你用过了吗？

追答

我用的是KTV的合并机，功放板与图1的比较相似，单声道是3对管，工作电压55V，最大不失真功率是144W

追问

哪种功放板比较好呢？推荐下

Answer 2

第一个我买过，太容易坏了，坏了两个，底噪有点多，不过音质还可以。第二个我就不知道了感觉一般追问

你现在用什么功放呢？

追答

ksa50

追问

我家的音响类似长长那两个音响一样。可以用第一个功放板？