88问答网
所有问题
开庭时,原告指控被告故意杀人罪,证人证言致能证明被告砍人,没证明被告杀人,被告辩解砍其头部和面部致
开庭时,原告指控被告故意杀人罪,证人证言致能证明被告砍人,没证明被告杀人,被告辩解砍其头部和面部致人重伤二级,只为出口气让原告丢丢脸,想教训原告,法官会给被告定什么罪名啊?
举报该问题
推荐答案 2016-04-13
如果拿的凶器,采取的方法完全能置对方死地,是会按故意杀人判。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://88.wendadaohang.com/zd/gg1BgSMtMcgB1KcKMaK.html
其他回答
第1个回答 2016-04-13
罪名最轻的也是伤害致死.被告的辩解是砍人的过程.有了这个过程才会造成原告死亡.(1)证人证言.(2)凶器.(3)被告第一审笔录.这都是关键.
第2个回答 2016-04-13
故意伤人吧
第3个回答 2016-04-13
故意杀人罪
相似回答
有证据可以
证明杀人,
但犯人不承认怎么办
答:
在无犯罪嫌疑人供述的情况下,其他证据形成证据链,足以证明犯罪事实,且排除其他可能,就可零口供定案。证据可以是物证、书证、被害人陈述、视听资料、鉴定结论、
证人证言
、勘验、检查笔录。依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有
被告人
...
同时拥有明确的不在场
证明
和犯罪证据,这样有
罪
吗?
答:
犯罪现场的监控正脸,如果没有拍到作案的过程的话,那也不能证明嫌疑人是否有
杀人
的行为。上述证据结合
证人证言
,所形成的证据链条不完整,不能排除合理怀疑。嫌疑人同时拥有不在场的证据,从另一方面证明其很可能不构成犯罪。
辩护词怎么写?
答:
(1)第一,向法庭说明出庭行使辩护权的根据。第二,向法庭讲明辩护发言的根据。第三,简要但明确地概述辩护人对案件的基本看法。 (2)第一,从控诉方对犯罪事实的认定方面来辩护。第二,从法律适用方面进行辩护。第三,从情理方面进行辩护。 ...
看剧学法——《是这样的,法官》第1集
,故意杀人罪
答:
同样,也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于
故意杀人
来说,没有将人杀死,并非由于行为人主观上不愿作为,而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外,完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下,被害人没有死亡,完全是在行为人的意料之中。5
证人证言
在刑事案件当中,有...
在没有监控
,没
有目击者,且有人
能证明
你有
杀人
动机的情况下,如何证明你...
答:
公民没有义务证明自己的清白。指控犯罪,必须由检察机关承担举证责任。也就是你不需要证明你没有犯罪,而只能是司法机关证明你犯罪。如你所说案例,李四拒绝承认
故意杀人,
是他的权利;检察机关必须拿出充分有效的证据证明李四确实是故意杀人,否则没有办法。李四不需要刻意证明自己的无辜。
被告人
给辩护人送一把刀 是他
杀人
的那把刀 辩护人怎么处理?
答:
第二百五十六条 律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息,应当予以保密。根据刑法规定,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据罪、妨害作证罪是指在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。因此,...
云南男子纵火烧死妻子被判处死刑!儿子曾发文控诉其长期家暴
答:
陈昌雨介绍,下午3点
开庭,
一直持续到7点结束,4小时的庭审走完了刑事诉讼的各个阶段,检方以
故意杀人罪
提起公诉。“庭审中,陈继卫的辩护律师也提出,检方的证据不足以
证明被告故意杀人
的事实,但检方一一出示了证据。”陈昌雨告诉记者,因陈继卫有前科,检方建议法庭量刑时从重判处。法庭没有当庭宣判。 陈昌雨:四个小时...
湖北男子返乡扫墓遇害,嫌犯当庭翻供被判无
罪,
法院对此是如何回应的...
答:
案件的审理 原本以为犯罪嫌疑人会得到应有的惩罚,但犯罪嫌疑人却当场翻供,说自己根本没有
杀人,
只是将犯罪嫌疑人所砍下的树带回了家而已,在被问到作案细节时,犯罪嫌疑人表示自己不知道,也不清楚,之前在审讯过程中之所以承认自己杀了人,是因为警方曾跟他说现在科技非常发达,他是无法进行隐瞒的,...
大家正在搜
被告能要求原告的证人出庭吗
原告证人与原告陈述不一致
证人证言是原始证据吗
证人证言的证明力
被告可以接触原告证人吗
证人证言是直接证据吗
证人证言如何才能作为定案的根据
几个证人证言才能定案
证人证言属于什么证据