第1个回答 2011-02-17
1。纣王好酒色,通宵达旦地饮酒作乐,不理朝政。纣王荒淫无道,致使百姓怨恨、诸侯离异。为重振自己的天子威风,纣王作“炮烙之刑”:用青铜制成空心铜柱,用木炭将铜烧红,凡有敢议论他是非的人,一律被绑在铜柱上,活活烙死。纣的叔父比干以死相争,接连三日苦苦劝谏纣王。纣恼羞成怒,下令杀死比干,并且剖出他的心,声称要看圣人的“七窍之心”。纣王昏乱暴虐,愈演愈烈,人民怨声载道。纣王终于众叛亲离,被彻底孤立,最终被周王所灭。而商纣王也以暴君之名载于史册之中,为后世所不齿。
2秦始皇修建长城虽抵御匈奴,但劳民伤财,累死劳力无数。并且焚书坑儒,虽加强了思想统治,但不利于文化传播。修建陵墓活埋70万人。应该没有哪位皇帝打破他的记录了。但他的贡献也有目共睹。就给他排第2位吧。
第2个回答 2011-02-17
厉王苻生,就不能不说他的残忍。这个把杀人当做“行为艺术”来修炼的昏庸帝王,仅用丧心病狂、令人发指几个字来形容,或许还远远不够。他如野兽般演绎的那一幕幕近乎疯狂变态的血腥影像,无时不刻不在挑战着人们承受力的极限,也最大限度的冲击着人们脆弱的神经。
不用亲见,仅凭正史留下的简约记载,读来都会让人感到心惊肉跳。“生剥牛羊马,活焰鸡豚鹅”(《晋书》),是这位昏君最喜欢玩的把戏,看着那些被剥了皮的牲畜,被点着了火的家禽,声嘶力竭的垂死哀嚎,在空旷的大殿之上狂奔挣扎,直至耗尽最后一丝气力、抽搐而死,苻生端坐一旁拍手称快、意犹未尽。也许正是这种感官上的刺激才能给他带来心理上的满足。更为惊悚骇人的,他还“剥人面皮,使之歌舞”(《通鉴》),我们可以想象,一群被活生生剥了面皮的人,在大殿之中跳舞唱歌,是怎样的一幕让人心惊胆寒的恐怖场景。
第3个回答 2011-02-17
没有最残忍的,只有更残忍的。
其实,我想对你说,我们中国的历史之所以在不断的发展,就是一个不断的从野蛮残忍的统治向更加文明的统治的转化。在奴隶制社会和封建制社会中,前期出现了不少的暴君,诸如夏桀,商纣,周厉王等等,也正是因为他们的凶残统治才导致自己统治的灭亡,而在此基础上,之后的君主会从历代王朝的倾覆中吸取治国的经验教训,这也就是中国社会的发展,逐渐形成了礼法统治,礼与法不断地深入结合,统治也越来越昌明,社会才会不断进步,历史才得以不断向前发展,
希望可以帮到你!
第4个回答 2019-01-28
人们都说虎毒不食子,但汉武帝在晚年将自己大部分亲属杀死