第1个回答 2011-05-27
因为该工人已经超过退休年龄,那么不属于劳动者,公司与她形成的不是劳动关系,而是雇佣关系,她所受到伤也不是工伤,应当适用一般人身损害赔偿的规定,司法鉴定机构作为伤残鉴定机构是这个是没有问题的。根据现有法律规定除能够证明工人所受的伤是故意所导致的外,雇佣单位需要承担责任,工人不承担责任。精神损害抚慰金是可以提出的。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2011-05-27
1,工伤必须经过劳动部门的工伤认定,劳动能力伤残鉴定,提起劳动仲裁。工伤采用无过错责任,无论是否有过失,单位都承担责任。不支持精神抚慰金。一般司法鉴定机构的结论是不行的。
2,她退休了为什么还在上班?是单位有返聘吗?如果是,那么是劳务关系,受到伤害索赔的话,要区分过错。
第3个回答 2011-05-27
1、伤残鉴定是合法的
2、这些就是你方取证问题,看法院是否支持了(一般没戏),而且这方面的钱应该是先由工伤保险基金缴纳。你可以申请工伤鉴定。
3、精神抚慰金不合理。根据工伤保险条例规定,无此项请求。
第4个回答 2011-05-27
1、合法
2、个人认为公司应当承担全部责任,既然都是老工人了 不必太较真 人心!
3、精神抚慰金主要看伤势程度和有没有精神损害!这个需要认定!本案应该是有的!