郭嘉是曹操账下第一谋士,他真的比诸葛亮厉害吗?

如题所述

郭嘉是曹操账下第一谋士,他真的比诸葛亮厉害吗?

都了解,郭嘉做为曹操的第一谋士,也可以说是全部三国的第一谋士,只痛惜壮志未酬,早逝。正巧郭嘉过世的那一年,朝气蓬勃的诸葛亮恰好随刘备下山。

建安元年,曹操极其赏识的谋士戏志才去世,曹操甚是难过,因此写信荀彧,让他给强烈推荐一位能够接任戏志才的谋士。因此,荀彧就把朋友郭嘉推荐给了曹操。曹操接见郭嘉,共论天下事,完成后,曹操说:“能帮助我成就大业得人,就是他了!”郭嘉离去军帐后说:“这才是我真正的主人啊!”。

此后,郭嘉碰到曹操就如同骏马碰到伯乐,一生为曹操十分策划策略

郭嘉对曹操的帮助是非常大的,由于郭嘉的帮助,曹操才变大变强,所以也奠定曹魏前期由弱变强的前提,方可打败了北方的袁绍势力,让曹操变成三国第一大诸侯国,雄居北方地区。

诸葛亮一直以来被历史时间评选为三国的第一谋士,是诸葛亮让随处吃败仗的刘备逐渐翻转,并且为刘备谋得一席之地。诸葛亮火烧赤壁、巧借东风、算无遗策,让刘备得到与强悍的曹魏东吴三足鼎力,诸葛亮确实能够称之为第一谋士。

但那都是在郭嘉去世后诸葛亮才施展才能的,因而后代感觉如果郭嘉没死,也就并没有诸葛亮什么事了?中国历史上的郭嘉真的能够和诸葛亮伯仲之间,或者更胜一筹?建安二年,曹操和张绣干架,曹操被打得落花流水,军心涣散,但郭嘉给出了着名的“十胜十败”一说。他一连列举十条原因,以证实“公有制十胜,绍有十败。”

郭嘉的分析很具感染力,不仅振作起来了曹军官兵的斗志,更助曹操拟订了长期和近期的作战目标。与此同时,郭嘉也正式确立自己在曹操国防智能化团中的核心地位。

建安三年九月,曹操久攻夏侯淳下不来,郭嘉明确提出“有勇有谋者若气衰力竭之际,便没多久于覆亡”的立场,劝曹操急攻。曹操依郭嘉计谋而行,一面攻城略地,一面溃堤水浸下邳,果真于同一年月攻破下邳,擒杀夏侯淳。

建工七年,赤壁之战大败而归的袁术病故

郭嘉提议曹操假装往南进攻刘表之势,“的对待其变”。后果真袁军夺舍的消息传出,曹操趁机回军北进,将袁谭、袁尚一一分析,二袁一死一逃。由于郭嘉的奇招,这一仗获得既轻松又成功。

痛惜,壮志未酬,郭嘉早逝,后曹操遭受赤壁惨败,想到郭嘉后默默流泪讲到:若郭嘉郭奉孝没死,我缘何会遭此败。足以说明郭嘉的才能在他的谋士中无人能比。曹操的其他谋士和郭嘉对比就如同寒鸦比金凤凰。

在曹操众多谋士中,唯有郭嘉最了解曹操,而且彼此之间亲密无间。据载,二人行则同乘,坐则同席。在严于治兵的曹军帐里,郭嘉有许多不拘小节常情的举动,但钟爱它的曹操眼中,“此乃非常之人,不适合以常情拘之”。足以见得曹操对郭嘉的喜爱。

郭嘉去世后诸葛亮逐渐登上历史舞台、诸葛亮在隆中为刘备剖析局势、找到好坏、建立了长远的发展战略:三分天下。次之,诸葛亮也协助刘备献计献策,稳住局面,饱食终日二十多年才可以蜀汉国盛民富。

比较之下发觉,郭嘉针对曹操的帮助一点儿也不低于诸葛亮针对刘备的帮助。郭嘉的策划实力和诸葛亮旗鼓相当。在郭嘉去世后,曹操十分哀痛,在赤壁对决不成功之际,曹操发自肺腑叹到“奉孝如在,岂可惨败乎!”

假若郭嘉在赤壁之临战还没死,赤壁对决曹操也不会轻易受骗上当,或许曹操还也能获得胜利,也就并没有火烧赤壁和巧借东风了,孙刘联军会被曹操战胜,天底下要被曹操一统。但是,历史时间无法改变,我们能做的就是谈天说地罢了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-13
二者相比上下。郭嘉谋略极高,为曹操提出“十胜十败”论等诸多良策,诸葛亮一人把持后期蜀国多年,呕心沥血。但二人并无交锋,分不出胜负。
第2个回答  2022-08-13
再谋略上比诸葛亮厉害。郭嘉善于奇谋妙计,敢于冒险,擅长人物性格分析。
第3个回答  2022-08-13
郭嘉和诸葛亮他们有相似的地方,在各自阵营中都占有重要的地位,曹操对郭嘉的评价是,能助我成就大业的人必定是郭嘉;刘备得诸葛亮辅佐时也说过,我有孔明犹如鱼得水一样,也就是说郭嘉和诸葛亮对他们各自的主公来说是非常重要的。
相似回答