ug和solidworks 建模的区别
对solidworks 比较熟悉。最近学习ug
发现一个问题，sw的建模都是通过草图。里面有个正视于，在做草图的时候很方便。
但是ug好像没有这个功能，感觉很不习惯。满脑子都是sw的操作习惯。
不知到ug高手能不能指点一下。（主要是想有个整体建模的概念，ug建模的思路不是很清晰）
区别如下：
1、建模注重点不同。
ug建模方面注重求差、求交、求和，solidworks注重拉伸切除、放样切除、扫描切除。
2、建模软件的难易程度不同。
ug的功能比solidworks来的强大一些，ug的软件的操作难度也比solidworks来的难一些。
3、优点不同。
ug中的独特之处是其知识管理基础，它使得工程专业人员能够推动革新以创造出更大的利润，可以管理生产和系统性能知识，根据已知准则来确认每一设计决策。
ug建立在为客户提供无与伦比的解决方案的成功经验基础之上，这些解决方案可以全面地改善设计过程的效率，削减成本，并缩短进入市场的时间。
而SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。
参考资料来源：百度百科-SolidWorks
参考资料来源：百度百科-ug
ug和solidworks 建模的区别：
1、用途方面的差距：
UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富。
solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
2、操作难易程度：
solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、使用的人也特别多。
三维软件里面最简单的是SolidWorks，比较容易上手，但功能没有UG多，远不如UG强大。
3、学模具设计，UG是第一选择，模具标准件都有,一套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大，也就是CAM功能强大。
4、优点不同。
ug中的独特之处是其知识管理基础，它使得工程专业人员能够推动革新以创造出更大的利润，可以管理生产和系统性能知识，根据已知准则来确认每一设计决策。
ug建立在为客户提供无与伦比的解决方案的成功经验基础之上，这些解决方案可以全面地改善设计过程的效率，削减成本，并缩短进入市场的时间。
而SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。
本回答被网友采纳1，用途方面的差距：
UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富。
solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
2，操作难易程度：
solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、使用的人也特别多。
三维软件里面最简单的是SolidWorks，比较容易上手，但功能没有UG多，远不如UG强大。
3，学模具设计，UG是第一选择，模具标准件都有,一套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大，也就是CAM功能强大。
扩展资料：
一UG调度和优化：
UG（Unigraphics NX）使用的flexnet提供授权的浮点式License，服务器端提供一定数量的License以便客户端可以随时去调用，这个浮点式License的特点是License并不属于个别用户，所有用户都可以在它空闲的时候去调用它，提高了License的使用效率。目前业界最为知名的此类软件是LMT LicManager，它的解决方案已被多家世界500强企业所采用。
二，Solidworks软件特点：
Solidworks软件功能强大，组件繁多。 Solidworks有功能强大、易学易用和技术创新三大特点，这使得SolidWorks 成为领先的、主流的三维CAD解决方案。SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。SolidWorks 不仅提供如此强大的功能，而且对每个工程师和设计者来说，操作简单方便、易学易用。
对于熟悉微软的Windows系统的用户，基本上就可以用SolidWorks 来搞设计了。SolidWorks独有的拖拽功能使用户在比较短的时间内完成大型装配设计。SolidWorks资源管理器是同Windows资源管理器一样的CAD文件管理器，用它可以方便地管理CAD文件。使用SolidWorks ，用户能在比较短的时间内完成更多的工作，能够更快地将高质量的产品投放市场。
在目前市场上所见到的三维CAD解决方案中，SolidWorks是设计过程比较简便而方便的软件之一。美国著名咨询公司Daratech所评论：“在基于Windows平台的三维CAD软件中，SolidWorks是最著名的品牌，是市场快速增长的领导者。”
proe比SolidWorks难，UG比proe难，CATIA比UG难，但功能也是一个比一个强大。
到底要选择哪一个，要看工作行业。UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模。
另外，学模具设计，UG是第一选择，模具标准件都有,一套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大，也就是CAM功能强大。
而PRO/E主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，用PRO/E建立开始较为简单的线框、曲面，然后转到ug里面进行高级曲面的建立、倒角。由于产品反复更改，参数大多数都被删掉了。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到最佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用ug做好数模，cimatron做粗加工，ug精加工。多用于电子企业中。
请问UG的正视于功能键是？或者有QQ吗，我加你一个我的 1348961624
追答恩，好的，653435338
本回答被提问者采纳