朱棣为何不学李世民一样逼父退位,而是要去抢夺侄子的皇位呢?

如题所述

唐太宗李世民和明成祖朱棣都是通过篡位上台的,但不同的是李世民夺的是他父亲李渊的皇位,而朱棣夺的是他侄子朱允炆的皇位,那为何朱棣不像李世民一样去夺父亲的皇位,反而要去抢侄子的皇位呢?那是因为根本不现实。

朱棣与李世民一样,都是王朝开国之君的儿子,李世民是唐朝开国皇帝李渊的次子,朱棣是明朝开国皇帝朱元璋的四子,但是除了皇子这个身分外,李世民比李渊还要多一重身份,那就是王朝的奠基人和开拓者,唐朝开国的第一功臣。在李世民篡位前他就凭借多年的征战为自己积攒下了庞大的势力和众多文臣武将,实力不弱于东宫和皇帝,在武德后期秦王李世民之令甚至已经和太子之令与圣旨有同等地位了,当然这也是李渊为了平衡太子和秦王而不得已的举措。

李世民在发动玄武门之变前实力已经强大到李渊拿他没办法的地步了,当然李渊想要杀死李世民很容易,可亲情不允许他这么做,不能杀也没办法压住李世民的势力,这就很难办了。李渊在太子和秦王之间无法抉择,这才给了李世民准备兵变的时间,可以说李渊对亲情的那一点怜惜让他丢了皇位。当然李渊也可以选择在李世民杀了李建成和李元吉后死活不下台,可李世民是什么人,兄弟都杀了,也不差再弑君杀父了,在这一点上可以说李世民与隋炀帝杨广无异,区别就是李世民带领唐朝走向了强大,杨广带领隋朝走向了深渊,真可谓天才与疯子只有一线之隔。

说到这大概就能知道为何朱棣不能篡朱元璋的位了。朱棣不是李世民,朱元璋也不是李渊。朱元璋是何等人,一个敢把传承千年的丞相制度废除的皇帝,对于朝政的把控是难以想象的,没有丞相,凡事就得皇帝亲历亲为,在这样的环境下,不是太子的朱棣很难接触到核心朝政,也就很难在朝中树立威望了。

其次朱棣也不是明朝的开国功臣,朱元璋1368年称帝时朱棣只有8岁,哪里像李世民一样建国后就有自己的心腹。直到1380年朱棣去往封地北平后才算是有自己的一些班底,但也是远远不足以跟朱元璋叫板的,别说跟朱元璋叫板了,就是太子朱标他也比不上。

当然如果朱棣非要在朱元璋还在世时造反,那难度要比李世民高不止一个档次。当时的太子朱标势力庞大,还有自己的心腹班底,又在长期居住在京城,比朱棣更有造反的条件,如果朱棣敢反了,恐怕不用朱元璋亲自动手,朱标就先把他收拾了。当然如果朱棣选择在朱标死后再造反,那就只能朱元璋亲自收拾他了,但结果不会变,朱棣跟朱元璋比起来无论是威望还是军队实力都还相差甚远。

虽然朱棣没有李世民那么强大的实力,但是他运气好,熬死了太子、二哥、三哥,侄子继位后又急于削藩让他师出有名,再加上朱允炆确实不是当皇帝的料,居然还下达了不许伤害他叔叔的命令,这也让朱棣好几次死里逃生。但不得不说,朱棣这个皇帝当的也不差,明朝的领土也是在他手中扩张到最大。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-07
因为他斗不过爹也斗不过大哥(如果朱标不死的话),实力对比使然。李世民能搞逼宫,那是有打下大半个天下、“一战擒两王”作为底气的,战功并不仅仅只是荣誉称号,还代表了有自己的基本盘。但这些朱棣全都没有,打天下的大功是朱元璋自己的,朱标被父亲完全信任,皇帝和太子共用同一套大臣班子,朱棣拿什么去逼去争?到了侄子朱允炆继位,实力上的压制消失了,他才敢于争夺帝位。
第2个回答  2020-11-07
因为朱棣和李世民的情况不一样,李世民的爹李渊他并无多大的能耐,他做皇帝也是由人推上去的,而朱棣不一样,朱元璋的军事才能政治才干,都不是他能逼宫的。
第3个回答  2020-11-07
朱元璋可以说是雄才大略,不是李渊可以比的,朱棣也没有李世民的军事水平,而且一开始也只是想当燕王而已。
第4个回答  2020-11-07
朱棣不敢得罪朱元璋。因为朱元璋的手段是很厉害的,朱棣知道自己没有胜算。
相似回答